1 
met!, publicação que data de 1860, não contém mais de 18 especies, e n'esse numero figuram 
duas duvidosas. Para ter o numero total dos esqualos que devem provavelmente pertencer á nossa 
fauna, bastará acrescentar ao nosso algarismo as especies do Oceano e do Mediterraneo, já conhe- 
cidas e descriptas, cuja descoberta em nossos mares não póde ter-se por impossivel. Ora essas es- 
pecies não vão além de 5 ou 6, e por conseguinte o numero total das nossas especies não deverá 
exceder a 32 ou 33º. 
Á mingoa d'outros merecimentos, podemos affiançar que este nosso trabalho tem o de ser es- 
crupulosamente verdadeiro. Não citamos especie que não fosse por nós attentamente estudada; e 
de quasi todas existem exemplares authenticos no Museu de Lisboa. Se acaso errarmos na deter- 
minação de alguma dºellas, sempre será facil reconhecer o erro e rectifical-o. 
Vão comprehendidas nas especies de que damos conta 4 novas: duas pertencem ao genero 
Centrophorus; para as outras duas porém julgámos necessario crear dois generos novos (Scymno- 
don e Centroscymnus). Nos Proceedings da Sociedade Zoologica de Londres de 1864, e n'um breve 
escripto inserto no tomo HI parte II das Memorias da Academia Real das Sciencias, démos as dia- 
gnoses d'esses generos e especies: agora descrevemol-as mais extensamente, e aproveitamos tam- 
bem a occasião para supprimir uma especie que então nos parecera inedita, mas que hoje, ajuda- 
dados de melhores observações, reputamos identica a outra já conhecida. 
Para determinar com exactidão as especies de que conseguimos exemplares recorremos aos 
melhores escriptores no assumpto. Bastar-nos-ha citar a Iconographia da Fauna italica pelo prin- 
cipe Ch. Bonaparte, a Ichthyologia de Nice e a Historia Natural da Europa meridional de Risso, 
a obra magistral de Muller et Henle sobre os Plagiostomos, além de varias publicações mais fugi- 
tivas, para que se acredite que nos não poupámos a diligencias para conseguir o cabedal de ins- 
trucção pratica de que dependia o bom exito d'este nosso ensaio descriptivo. Quando o tinhamos 
já quasi concluido é que nos veiu ás mãos a excelente monographia dos Elasmobranchios, publi- 
cada mui recentemente pelo erudito professor do Museu de Paris, o sr. A. Dumeril?. Se a tivesse- 
mos obtido mais cedo, ter-nos-hia poupado algumas laboriosas investigações; mas ainda assim a 
sua leitura foi-nos de bastante proveito, pois que além de nos ajudar a firmar as nossas determi- 
nações especificas, animou-nos a publicar desde já os resultados de observações nossas ácerca da 
estructura das escamas de varios esqualos*, assumpto que ou tem escapado à attenção de mui dis- 
! Catalogue des poissons recueillis ou observês à Cette par N. Doumet. Revue et Mag. de Zoologie, 1860. 
2 Essas especies provaveis a que alludimos são : 
1 Zygaena tudes. Cuv., de que existem exemplares de Nice e da Argelia no Museu de Paris (V. A. Dumeril, Elas- 
mobr., pag. 38%), e que é citada por D. A. Machado no seu Catalogo dos peixes de Cadiz. 
2 Mustelus laevis. Mull. et Henle, o qual habita o Oceano e o Mediterraneo. 
3 Hepianchus cinereus. Rafin., que tambem é commum ao Oceano e ao Mediterraneo, mas parece raro em ambos os 
mares. 
4 Acanthius uyatus. Mull. et Henle, citado como do Mediterraneo. 
5 Spinax niger. H. Cloquet, do Mediterraneo e do Oceano; encontrado tambem pelo nosso amigo Lowe nos mares da 
Madeira, e incluido por D. Antonio Machado no Catalogo dos peixes de Gadiz com a designação de cochino, o que 
nos faz suspeitar erro de diagnose. 
6 Squatina fimbriata. Mull. et Henle, do Mediterranco. 
3 Histoire naturelle des poissons ou Ichthyologie générale par A. Dumeril, t. 1; Elasmobranches : premiere et seconde 
parties. Paris, 1865 (Nouvelles suites à Buffon). 
4 As estampas que acompanham este opusculo, onde se acham representadas as escamas de varios esqualos, estão 
lithographadas ha dois annos, a obra de M. A. Dumeril saiu à luz em fins do anno passado. Estas datas previnem e 
respondem a qualquer accusação de plagiato que porventura se nos quizesse fazer. 
