156 | R. COLLETT. [No. 9. 
I Saltvand. I Norge er Siken saagodtsom udelukkende 
bunden til det ferske Vand, og blot paa enkelte Steder er iagt- 
taget en Brakvandsform, der synes at have sit Hoved-Tilhold 
udenfor Elvemundingerne (i. Ex. ved Fredrikstad), ligesom 
spredte Individer ere hist og her fundne i ublandet Saltvand, 
tilsyneladende forvildede fra nærmeste Elv eller Indsø. 
I Drammensfjorden, der, som bekjendt, danner et lukket 
Bassin, adskilt fra den ydre Del af Fjorden ved den grunde 
Tærskel ved Svelvig, synes dog en hel Stamme at have sit 
normale Tilhold, og den stiger herfra op i Drammenselven 1 
October for at gyde, ligesom fra en Indsø. 
Underarter. Ogsaa i Norge er Siken en polymorph Art, 
der optræder under en Række af Former, der dog indbyrdes ere 
forbundne ved Mellemformer eller individuelle Variationer. Ofte 
har den Stamme, som bebor et enkelt Vand eller et begrændset 
Omraade, et eller andet Særpræg, hvorved den skiller sig fra 
nærboende Stammer, saasom 1 Størrelse, Legemsform, Snudens 
Bygning eller ved sin Gydetid. Men at fastsætte skarpe Charac- 
terer for alle disse Former lader sig ikke gjennemføre. Dels ere 
disse Fiendommeligheder idethele lidet constante, idet hver en- 
kelt Character kan forandres, naar Individerne udsættes for andre 
Næringsvilkaar, eller de overflyttes til en anden Localitet; dels 
ere Charactererne ofte blot fremtrædende hos de mere udviklede 
Individer, medens Ungformerne flyde over i hinanden*. 
Nedenfor vil derfor under særskilte Benævnelser blot blive 
opført 2 saadanne Former, der 1 Regelen opfattes som de mest 
! Opfatningen af C. lavaretus som en Fælles-Art, der indbefatter i sig 
flere af de tidligere som distinete Arter beskrevne Former, er allerede 
antydet af Forf. i 1874. ,Under ovenstaaende Navn indbefatter jeg 
alle de Arter af denne Slægt, som af Prof. Malmgren 1 1864 ere be- 
skrevne under Navnene C. lavaretus, Lin., C. maræna, Bl., og C. 
widegreni, Malmgr. At de gintherske Arter C. lapponicus og C. 
gracilis ligeledes maa henføres under samme Hovedart, følger af den 
samme Opfatning af Artsbegrebet hos denne Slægt, hvis Arter jeg, i 
Modsætning til de ovennævnte Forfattere, anser i høl Grad saavel 
individuelle som locale Variationer underkastede* (Norges Fiske, Til- 
lægsh. til Forh. Vid. Selsk. Chria. 1874, p. 166). 
