74 
del capo. La pinna dorsale, collocata poco innanzi alle 
ventrali, ha il primo raggio brevissimo, il secondo metà 
del terzo, e questo più lungo di tutti, osseo, robusto e se- 
ghettato. Il sno corpo è coperto da scaglie piccole, nume- 
rose, leggermente striate, e profondamente infitte nella cute. 
Il colore è di un verdastro bronzino sul dorso, che in al- 
cuni individui trapassa al grigio chiaro o grigio-olivastro, 
con molte ed irregolari macchiette fosche sui lati. La testa 
è olivastra; il ventre bianco; le pinne. pettorali, le ven- 
trali e 1’ anale tinte in giallo ranciato. 
Fuvvi sempre grave questione fra gli ittiologi nella 
determinazione specifica dei Barbi d’Italia, mentre se Bo- 
naparte volevali distinti e li distinse nella sua Fauna in 
quattro separate specie sotto i nomi di Barbdus /luviatilis, 
B. eques, B. plebejus, e B. caninus, fu d’ altra parte sostenuto 
dal De Filippi e dal Gené (1) che una sola specie fossero 
le tre prime, ritenendosi soltanto per distinta la quarta, 
vivente nel Piemonte propriamente detto e probabilmente 
anche nel Ticino. Nella enumerazione dei pesci di Lombar- 
dia il De Filippi non vi comprende che una sola specie, 
e la nomina per Bardus fluviatilis Ag., esponendo la sua 
ferma persuasione che tutti i Barbi di quella provincia deb- 
bano rientrare nella specie Linneana Cyprinus dardus, e 
dichiarando il pledejus mera varietà del fluviatilis. L' Heckel 
riterrebbe per distinto il 2. Mluviatilis dell’ Agassiz dal 5. 
plebejus di Bonaparte; e direbbe anzi questa specie sostituire 
la prima in tutto il mezzogiorno d’ Europa. Il Nardo non 
ci dà fra i Barbi del Veneto che un’ unica specie, da lui 
determinata per Barbus plebejus Bonap. 
(1) Atti della Sesta Riunione degli Scienziati Italiani, pag. 383. Mi- 
lano 1344. 
