134 
Gi, SPAGI DUBBIA. 
Alle trentadue specie indigene ed alle tre avventizie 
fino quì trattate, ne vorrebbero essere aggiunte tre altre 
quando l’ autorità del ch. Heckel, il quale fu pur celeber- 
rimo fra gli ittiologi della Germania, potesse appieno tran- 
quillizzarei da ogni dubbio sulla possibilità di qualche in- 
ganno in cui forse egli stesso può essere stato preso, circa 
alla provenienza degli esemplari di queste tre specie che, 
nella sua opera sui pesci della Monarchia Austriaca, indi- 
cherebbe pervenutegli anche dalle nostre provincie. Siccome 
però ogni ricerca fatta per stabilire la loro presenza nelle 
acque nostre tornò sempre vuota d'’ effetto, ed apertamente 
contrarie mi furono le dichiarazioni e le notizie ritirate in 
proposito da varie parti, così mi è forza sospettare od es- 
sere avvenuta per l’ Heckel qualche d'altronde facilissima 
confusione negli esemplari delle diverse provenienze che 
veniva egli illustrando, o che forse sia stato egli stesso 
ingannato da taluni, e di questi tali non ne mancano mai, 
che poco conscienziosi, 0 poco esperti ed inscienti dei rigori 
voluti dalla scienza nelle indicazioni di geografica distribu- 
zione delle specie, avranno a lui inviato gli esemplari sotto 
la falsa od erronea dichiarazione di patria, riportata poi 
nell’ opera sua. 
Con tutto ciò, e benchè se ne deduca tosto non potersi 
annoverare fra le nostrali le tre specie in discorso, meno 
forse la terza sulla quale attiverò ancora più accurate ri- 
