Ichthyologische Untersuchungen im Eismeer. 29 



scklechtsuiiterschiede und durch individuelle Schwankungen verwischt. Die Unterschiede 

 bei sehr jungen Exemplaren sind verhältnismässig gering und treten viel schärfer bei 

 grossen Exemplaren hervor, besonders wenn wir Exemplare von annähernd gleicher Grösse 

 zusammenstellen. 



Die Formen bewohnen verschiedene Gebiete. Unsere Exemplare der f. typica sind im 

 Gebiet von Spitzbergen und im kalten Gebiet nach Norden von der warmen Murman- 

 Strömung erbeutet worden; hierher gehören auch die von Jensen untersuchten Exemplare 

 aus dem Gebiet von Spitzbergen und aus dem Karischen Meer. Forma megalocephala nov. 

 bewohnt den nordöstlichen Teil unseres Untersuchungs- Gebiets. Forma sübarcüca nov. 

 kommt in den östlichen Teilen des Nordkapstroms vor, wo derselbe sich in Zweige teilt. 

 Forma intermedia nov. ist im Randgebiet des Nordkapstroms, sowie im Porsanger-Fjord 

 erbeutet worden. 



Die wichtigsten Resultate der Messungen werden zum Teil in den Diagnosen ange- 

 führt, das gesammte Material findet der Leser in Tabellen der Messungen. Die Angaben 

 über die wichtigsten Dimensionen der vier Formen nach unseren Exemplaren und nach 

 der Litteratur stelle ich in folgender Tabelle (S. 30 — 31) zusammen. 



In Betreff der Litteratur-Angaben muss ich einige Bemerkungen machen. 



Aus den Angaben über Lycodes rossi Malmgren beseitige ich die Resultate der Mes- 

 sungen eines 68.2 mm. langen Exemplares, welches im J. 1900 erbeutet worden ist, und 

 zwar aus folgendem Grunde. Aus der Übersicht der Fundorte von Lycodes rossi Malmgren 

 im J. 1900 in der grossen Arbeit von Jensen ersehen wir, dass die Angaben sich nur auf 

 ein Exemplar beziehen können, welches von der Russischen Expedition nach Spitzbergen 

 erbeutet worden ist *). Dies wird durch eine andere Arbeit desselben Verfassers bestätigt, in 

 welcher die Angaben über Lycodes caelatus Jensen v. spitsbergensis Jensen, d. h. über 

 die spitzbergischen Exemplare von Lycodes rossi Malmgren der Russischen Expedition 

 angeführt werden 2 ). Meiner Meinung nach, gehört das Exemplar zu Lycodes reticulatus 

 Reinb. v. macrocephala Jensen. Die Kopflänge ist nicht 17.25 mm., sondern 18.25 mm. 

 Dieser Fehler der Messung (oder wahrscheinlich ein lapsus calami) hatte eine unrichtige 

 Berechnung der Kopflänge in ° der Totallänge des Fisches und eine unrichtige Bestim- 

 mung zur Folge. 



Jede Dimension wird in der Tabelle angegeben: 1) für sämmtliche Exemplare einer 

 Form, 2) für junge Exemplare, deren Länge 120 mm. nicht erreicht, 3) für erwachsene 

 Männchen (über 120 mm.) und 4) für erwachsene Weibchen (über 120 mm.). 



1 A. S. Jensen. Lycodinae. S. 57 und 56, sowie Er- I 2) A. S. Jensen. Ichthyologiske Studier. TJ.I S. 209. 

 klärung der Tafel XII, Fig. lc. 



