11] Beiträge zur Kenntnis der neolithischen Fauna Mitteleuropas. 11 



mit derjenigen von Thayngen überein. Es zeigt sich also auch 

 hier, wie bei der Phalanx LInter-Grombach 1, ein Anschluß an die 

 Schweizer Funde. Mit dem Diluvialpferd von Westeregeln und 

 dem holländischen Harttraber verglichen sind es mäßige Verhält- 

 nisse, welche den zierlichen Proportionen des turkestanischen 

 Pferdes entsprechen. Dies drückt sich auch in dem Mittelstück der 

 Tibia von Unter-Grombach aus, das 140 mm vom untern Gelenk 

 aufw^ärts (soweit ist der Knochen erhalten) einen größten Durch- 

 messer von nur 41,5 mm und senkrecht dazu von 31 mm, sowde 

 einen Umfang von 122 mm aufweist. 



Außer diesen Resten liegt nur noch ein Backenzahn vom Unter- 

 kiefer des Unter-Grombacher Pferdes vor, der an den Kauflächen 

 abgebröckelt ist, imd daher leider einen sehr geringen diagnosti- 

 schen Wert hal. Auffallend ist die verhältnismäßige Schmalheit 

 der Zahnkrone, die Studer auch bei den Backenzähnen des Wild- 

 pferdes vom Schweizersbild hervorhebt. 



Die außerordentliche Spärlichkeit von Knochenrelikten des 

 Pferdes unter den Speiseabfällen der Neolithiker am Mittelrhein 

 macht es in hohem Grade walu'scheinlich, daß dieses Tier von 

 denselben nur gejagt, aber nicht gezüchtet wurde. Während das 

 Unter-Grombacher Pferd sich in der Größe demjenigen der Neo- 

 lithiker vom Schweizersbild anschließt, muß das neolithische Pferd 

 von Neuenheim im Hinblick auf die äußerst schlanke Fuß- 

 bildung ziemlich abweichende Verhältnisse aufgewiesen haben, 

 und es ist nur zu bedauern, daß uns so wenig Material davon 

 überliefert ist. Hoffen wir, daß bei neuen Ausgrabungen neoli- 

 thischer Wohnstätten in der Umgebung von Heidelberg, die allem 

 Anscheine nach noch zahlreich vorhanden sind, dieses Bild sich 

 vervollständigen läßt! 



Wir gehen nun über zu den Artiodaktylen (Paai'hufern), 

 von denen die Familien der Saiden, Cervicornier und Cavicornier 



uns osteologisches Material zur Verfügung gestellt haben. 



Vertreter der Gattung Sus finden sich im jüngeren Tertiär 

 und im Diluvium Europas, Asiens und Afrikas, in den beiden 

 erstgenannten Erdteilen zahlreich, vor. Da meist nur kleinere 

 Fragmente gefunden wurden, so konnte es nicht ausbleiben, daß 

 eine stattliche Anzahl von Arten begründet wurde, die aber einer 

 Kritik nicht stand hielten und, wie u. a. A. Bütimeyer {88} gezeigt 



