16 Dr. Otto Schoetensack: [16 



Beimengung postdiluvialer Elemente nicht ausgeschlossen ist. — 

 In der von E. Fraas (29), dem Sohne des vorgenannten Nestors 

 der schwäbischen Höhlenforschung, herausgegebenen Abhandlung 

 „Die Höhlen der Schwäbischen Alb", wird das gesamte aus be- 

 sagten Fundorten stammende osteologische Material besprochen. 

 Es heißt da S. 33 : „An diese so fremdartigen Dickhäuter (Mammut 

 und Nashorn) schließen wir die Wildschweine (Sus scrofa ferus 

 L.) an, die jedoch auffallend selten in den Höhlen gefunden wer- 

 den, was darauf hinweist, daß diese Tiere durch V^orsicht und 

 Schnelligkeit ihren grimmen Feinden meistens entgingen ; denn, daß 

 das Wildschwein zahlreich vorhanden war, beweisen uns ander- 

 weitige Funde zur Genüge." Auf eiju^ Anfrage, was denn an 

 Suidenresten im Kgl. Naturalienkabinelt in Stuttgart vorhanden 

 sei, war der genannte Autor so freundlich, uns folgende briefliche 

 Mitteilungen zu machen : „Von Sus haben wir in unserer Samm- 

 lung folgende Belege: A. Aus Höhlen: Ofnet 3 Kieferfragmente, 

 Holilestein 3 desgl., Heppenlocli 7 Kieferreste (zusammen mit 

 Bliinoceros Mercki), Höllciibtdilc (|>(isl(lilu\ iaic l'';iini;i) mehrere 

 Hauer. B. .Außerhalb der IbWilcii : ("aiuistalt aus dem Saucrvvasser- 

 kalk mit diluvialer Fauiui und l'lora mehrere Kiefer, Zähne und 

 Knochen, Seelberg bei Camislalt aus dem Lelim ein Kieferrest mit 

 dem Vermerk „zusammen mit Mamnmt", Sul/.ci raiu bei' Cannstatt 

 aus dem Lehm, ein Exem|jlar. zeichnet sich dunli stattliche Größe 

 aus, Scinvaikbeim aus dem Lehm, vielleicht posidiliivial. — Das 

 ist alles, was wir vou Suidcn haben." — Danach scheint das Wild- 

 schwein auch außerhalb der Höhlen auf dem gut durchforschten 

 schwäbischen Boden während der Diluvial- und Puslglazialzeit 

 nicht zahlreich gewesen zu sein. 



Auch in der Abhandlung von M. Schlosser (112), „Ausgrabun- 

 gen und Höhlenstudien im Gebiet des ol)erpfälzischen und bayeri- 

 schen Jura", finden wir aus diluvialen Ablagerungen Suiden nicht 

 erwähnt, während darin von zahlreichen Resten der übrigen plei- 

 stozänen Säuger berichtet wird. Das gleiche trifft zu für die von 

 Wilh. Blasius (4) unternommenen Forschungen im Gebiete des 

 Harzes. 



Woldrich erwähnt noch in seiner oben angeführten Abhand- 

 lung die Einhomhöhle bei Scharzfeld am Harz, welche von 

 C. Strnchnann (125) systematisch erforscht wurde, und in wel- 

 cher allerdings Suidenreste in größerer Anzahl festgestellt sind. 

 Die unterste Schicht diluvialen Höhlenlehms enthielt nur Relikte 



