49] Beiträge zur Kenntnis der neolithischen Fauna Mitteleuropas. 49 



mit dem Hinterhaiipte (Stirnbcinknickiing) einen Winkel von an- 

 nähernd 98°, was für alle Torfschafschädel mehr oder weniger 

 genau zutrifft. Hierin weicht der Nalpser ab : Die Knickung ist 

 viel weniger scharf; es kommt zu keiner rechten Stirnwulstl^ildung. 

 — x\uch hinsichtlich der Hörner konnte Glur einen genauen \'er- 

 gleich anstellen. Danach trug das Torfschaf namentlich in der 

 spätneolithischen Zeit größere und schwerere Hörner, als sie bei 

 den Nalpser Schafen vorkommen. Der Hornzapfenumfang beträgt 

 bei dem Schädel von Font 95 mm, während er bei den zweiNalp- 

 sern nur 75 mm aufweist. Der Orbitalrand ragt bei dem Schädel 

 von Font, sowie bei dem Nalpser, weit über die Augenhöhlen vor, 

 einen großen, ungemein stark vorstehenden Ring um dieselben 

 bildend. Der Durchmesser ist bei beiden in der Breite und Höhe 

 ziemlich gleich groß, so daß eine kreisrunde Höhlung entsteht. 

 Die Tränengruben sind, was namentlich an anderen vorhandenen 

 Schädelfragmenten des Torf schaf Schädels aus den Pfahlbauten 

 der Westschweiz zuverlässig festgestellt werden konnte, tief und 

 scharf von der Umgebung abgesetzt. Hierin stimmen die Nalpser 

 volständig mit dem Torfschaf überein. Bemerkenswert ist ferner 

 bei diesem, daß das Gesicht im Verhältnis zum Schädel sehr lang 

 ist, welcher Umstand dem Tiere eine hirschartige Physiognomie 

 verliehen haben muß. 



Was die Abstammung des Torf schaf es anbelangt, so lassen 

 sich bei dem lückenhaften osteologischen Material aus der Über- 

 gangszeit vom Paläolithikum zum Neolithikum nur Vermutungen 

 darüber aufstellen, woher der Mensch der letztgenannten Periode 

 in Mitteleuropa dieses überaus nützliche Haustier erhielt. Rüti- 

 weyer weist auf das in Höhlen Südfrankreichs vorgefundene Ovis 

 primaeva Gerv. hin. Allein die Bestimmung desselben erscheint 

 doch in Anbetracht des Gervais vorgelegenen fragmentarischen 

 Materials sehr unsicher. Nach Ch. Keller handelt es sich wahr- 

 scheinlich nur um Mufflonreste. Auch das cyprische Wildschaf 

 (Ovis ophion) möchte dieser Forscher als Aszendenten des Torf- 

 schafes ablehnen, da, wie er zutreffend bemerkt, diese Lokalform 

 der Mufflons nur kurzschwänzige Rassen liefern konnte, während 

 die Nalpser Schafe, mit denen das Torfschaf in Verbindung ge- 

 bracht wird, langschwänzig sind. In Ermanglung eines genügen- 

 den paläontologischen Materials müssen wir uns nach anderen 

 Quellen umsehen, um Licht über die Frage der Herkunft unserer 

 Hanstiere zu verbreiten. Da ist es nun die im zweiten Jahrtausend 



Verhandl. d. Heidclb. Niiturhist.-Med. Vereins. N. F. VUI. Bd. 4 



