(54 Dr. Otto Schoetensack: [64 



Abhandlung gewidmet, worin er zu dem Ergebnisse gelangt, daß 

 diese imgehörnten Rinder sämtlich ein und demselben Rassen- 

 iypus angehören, und daß diese als die älteste, jetzt noch existie- 

 rende Varietät von Bos taurus zu betrachten ist, als die Urform, 

 aus der die gehörnten sich entwickelt haben. Arenander hält sich 

 für berechtigt, den Bos taurus akeratos als einen ganz bestinmiten, 

 natürlichen Rassentypus aufzustellen, ebenso wie den Bos taurus 

 primigenius oder Bos taurus brachyceros, zu welch letzterem das 

 nordische ungehörnte Rind die nächsten Beziehungen hat. Aren- 

 ander geht noch weiter und iiinnnt an, daß dieselben Verhältiiisso 

 zwischen un gehörntem und gehörntem Zebu und Yak be- 

 stehen, sowie daß ganz allgemein im Naturzustande bei Bos der 

 gehörnte Typus aus dem ungehörnten entstanden ist. 



Andere Autoren, wie z. B. V. J . Dürste haben genau die iiiii- 

 gekehrte Auffassung und sehen das ungeliörntc Rind als die letzte 

 Kulturstufe des gehörnten an, wie dies auch für die anderen horn- 

 tragendeii Haustiere (Yak, Büttel, lianting, Scbat luid Ziege) zu- 

 trifft. In diesem Lichte gesehen, darf uns das Auttreten eines 

 hornlosen Rindes in den Pfahlbaustationen des Spätiieolithikum, 

 in welcher Periode die Rinderzucbt ihren IKihepunkt erreicht hatte, 

 niclil Wuiider uehineii. Auch in anderen Ländern treffen wir 

 in einer sehr weit zurückliegenden Zeit hornlose liausrinder an. 

 So nach Ad. Er)nan in Agyj)ten zur Zeit des alten Reiches im 

 Besitze des Cha' fra' onch 220 hornlose neben 835 langhörnigen 

 Rindern. Nach Lepsius, Denkni. 11., und Prisse d'Avennes, zitiert 

 nach J Durst (18), finden sich unter den hornlosen Rindern Indi- 

 viduen jeder Größe und Farbe, ein Teil mit Zebubuckel, ein an- 

 derer ohne diesen. 



Diirsf weist darauf hin, daß das brachycere hornlose Rind, 

 wie es in den Pfahlbauten der Schweiz gefunden ist, noch jetzt 

 weit in Afrika verbreitet ist, bei den Dinka, Schilluk, in Uganda 

 usw. Kraniologische Untersuchungen haben ihm den Beweis ge- 

 liefert, daß es sich hier um ein Brachycerosrind handelt, bei dem 

 die Hörner geschwunden sind. Da das Brachycerosrind schon 

 bei den alten Ägyptern und den steinzeitlichen Pfahlbauern auf- 

 tritt, so müsse die Domestikation desselben außerordentlich weit 

 zurückdatiert werden. 



Eine andere Kulturfomi, die sich nach der Auffassung der 

 meisten Autoren Bos brachyceros anschließt, ist die von Wilcliens 

 (142) Bos taurus braehycephalus benannte. Sie kennzeichnet 



