148 J. W. Brühl und H. Schröder: [30 



merklichen Unterschied, was aber bei der äußerst geringen nume- 

 rischen Größe dieser hier vorhegenden Differenzwerte als eine 

 sicher nachgewiesene Tatsache nicht hingestellt werden kann. 



V. Bestimmung der Konstitution der Estersalze durch die 

 spektrochemische Differentialmethode. 



Wie in der Einleitung entwickelt wurde, geht die Neutrali- 

 sationsgleichung 



HR + CnH2n + iONa = NaR + CnH2n+i OH (I) 



durch Anwendung der Mischungsregel über in die optische Funk- 

 tionsgleichung 



(M)NaR— (M)HR = (M)CnH2nri ONa - (M)CnH2nii OH 



= A= konstant (la) 



für den Fall, daß keine Tautomcrisation bei der Salzbildung 

 erfolgt, also das Radikal R des Salzes das nämliche ist wie das 

 R der freien Säuro, dagegen in die Ungleichung 



(M)NaR' — (M)HR > A (Ic) 



für den Fall einer Fnolisation der freien, ketoförniigen (Pseudo) 

 Säure, wo nämlich die optische Funktion von 



R' > R 

 wird. 



Tn der dreiteiligen Tabelle VIII, S. 149, sind in der linken 

 Abteilung, a, die Ditierenzen 



M — M = (M) NaR - (M)HR 



Natriumester Ester(homogen) 



= D 

 in der mittleren Abteilung, b, die Werte 



M — M = (M)CnH2n+, ONa — CnH2nfi OH 



Natriumalkoholat Alkohol 



zusammengestellt. Die dritte, rechtsseitige Abteilung c lassen wir 

 vorläufig unberücksichtigt. 



Auf den ersten Blick ist ersichthch, daß die Werte D ganz 

 ausnahmslos sehr viel größer sind als die KonJ5tante A. ^ bis 4 mal 

 gr()ßer in bezug auf Refraktion, 10 bis 30mal größer hinsichtlich 

 der Dispersion, deren hervorragend konstitutiver Charakter sich 

 hier wieder zeigt. 



Wasserstoflfjon existieren wird, haben aber die genannten nirlit nachgewiesen. 

 Dies dürfte wohl nur an der Unvollständigkeit ihrer Versuche und teilweise 

 vielleicht auch an deren nicht immer hinreichender Genauigkeit liegen. 



