41] Über Salzbildungen in Lösungen. 159 



ihrer Zersetzlichkeit in kochendem Wasser keine genauen Zahlen 

 hefern. 



Die Kamphokarbonsäure besitzt, in Benzol gelöst, kein elektri- 

 sches Leitvermögen^), dagegen hat Oskvald^) die Leitfähigkeit in 

 wässeriger Lösung festgestellt, und wir haben inzwischen für me- 

 thylalkoholische Lösungen folgende Zahlen erhalten: 



Leitfähigkeit der Kamphokarbonsäure in Methylalkohol. 

 u V. unkorr. [i unkorr. 



8 L. 0,0000141 0,1130 



16 „ 0,0000121 0,1937 



32 „ 0,00000921 0,3017 



G4 „ 0,00000757 0,4844. 



In Anbetracht der sehr geringen Werte von -/ wurde keine Kor- 

 rektion wegen der Leitfähigkeit des Methylalkohols = 0,000005334 

 angebracht. 



Die Leitfähigkeit methylalkoholischer Lösungen der Kampho- 

 karbonsäure ist also zwar sehr klein, aber immerhin merklich, und 

 beispielsweise grüßer als die der Dimethylbernsteinsäure nach Ze- 

 Ihifihj und Krajmvin^), welche für [x bei dg4 = 0,1877 fanden. In 

 wässeriger Lösung leitet die Kamphokarbonsäure zwar erheblich 

 besser, Ostwald fand [i üg4 = 35,00, doch ist auch in Wasser die 

 Jonisation der Säure so schwach, daß sie durch kryoskopische oder 

 ebulhoskopische Bestimmung nicht feststellbar ist. — 



Wie die gelöste Kamphokarbonsäure, je nach der Natur des 

 Mediums, monomolar oder bimolar auftritt, so bildet sie auch zwei 

 Reihen von Salzen: in wässerigen und in alkoholischen Lösungen 

 entsteht das normale Natriamsalz Cn His Os Na, in Benzol oder 

 Äther bildet sich dagegen ein saures Salz C22 H31 Oo Na = Cn His 

 O3 Na, CuHigOs'*). Das monomolare Salz ist in wässerigen Lö- 

 sungen zweifellos jonisiert, was aber nicht erst besonders ge|)rüft 

 wurde; denn auch die niethylalkoholi sehen Lösungen erwiesen sich 

 durch die Leitfähigkeit derselben als in normaler Weise, wie andere, 

 von Zdinshj und Krapiicin-') in methylalkoholischer Lösung unter- 

 suchte Natriumsalze, jonisiert: 



1) J. W. Brühl und H. Schröder, Ber. DeutBcb. Chem. Ges. 37, 2518 [1904]. 



2) W. Ostivald, Zeitschr. physik. Chem. 3, 404 [1889]. 



=*) N. Zelinskji und S. Krapiicin, Zeitschr. physik. Chem. 21, 47 [1896]. 

 ") J. W. Brühl, Ber. Deutsch. Chem. Ges. 24, 3382 flf. [1891]; 35, 3516 [1902]. 

 ^) N. Zelinskii und ,S'. Kraimvin, Zeitschr. physik. Chem. 21, 35 [1896]. 



