6] 



V\h'v S;ilzl)il<luiiiZ(Mi in Lösungen. 



187 



Tabelle IV. Spezifische und Mol-Refraktion 



des Acetessi§:t^sters berechnet aus den Lösungen seines 

 Natriumsalzes, 



Aus der vorstehenden Tabelle IV, welche diese Konstanten 

 des oelösten Esters enthält, ist der, "wenn auch schwache 

 Einfluß des Lösungsmittels doch unverkennbar und deutlicher 

 als vorher bei den Salzlösungen ersichtlich. Bei sämtlichen Kon- 

 stanten ist eine Tendenz zur Abnahme mit wachsender Konzen- 

 tration zu bemerken; das schwache Ansteigen vom zweiten zum 

 dritten Gliede, welche im Verdünnungsgrade nur sehr wenig von- 

 einander abweichen, dürfte vielleicht Versuchsfehlern zuzuschrei- 

 ben sein. 



Vergleicht man nun diese Konstanten des gelösten Acet- 

 essigesters mit den am Fuße der Tabelle verzeichneten des ho- 

 mogenen Esters, so ergibt sich in allen Fällen eine sehr große 

 Differenz zugunsten des gelösten Esters, welche hinsichtlich der 

 Dispersion geradezu enorm genannt werden kann. Denn die 

 Dispersionskonstanten N„y— N„a oder auch My — Ma sind bei 

 dem gelösten Ester fast dreimal so groß, als bei dem homo- 

 genen, ungelösten. Schon hieraus ergibt sich mit aller Bestimmt- 

 heit, daß der Acetessigester bei der Salzbildung total umgewan- 

 delt — enolisiert worden ist, und daß er also im ungelösten 

 Zustande, wenn überhaupt, höchstens Spuren dieser Enolform 

 enthalten haben könnte, somit praktisch aus der reinen Keto- 

 forni bestand. 



In der folgenden kleinen Tabelle V sind die Differenzen 

 zwischen den Molrefraktionen resp. Moldispersionen des gelösten 

 und des homogenen Esters zusammengestellt, welche, wie leicht 

 ersichtlich, auch die Unterschiede der Funktionen des salzbil- 

 denden und des den freien Ester bildenden Radikals darstellen. 



