8] Die Urheimat des Menschengeschlechts. 227 



kraft entsprungen sein, sondern muß auf Anschauung i) beruhen; 

 eine Fälschung ist ausgeschlossen. Daß ein derartiges Geschöpfe) 

 noch mit der leiblich und geistig schon recht hochstehenden Rasse 

 von Cro-Magnon (Homo priscus) zusammen in unserm Weltteil 

 gelebt haben soll, ist allerdings auffallend, erscheint aber doch 

 nicht unmöglich, da ja Europa das einzige Land ist, wo Groß- 

 affen und jMenschen fossil gefunden sind. 



Obwohl das Dasein der geschilderten gemeinsamen Vorfahren, 

 deren Leben sich zumeist im Gezweig der Bäume, teilweise aber 

 auch auf dem Erdboden abgespielt haben dürfte, durch Knochen- 

 funde nicht bestätigt ist, sondern nur vorausgesetzt werden muß, 

 möchte ich ihnen doch den zoologischen Namen Pithecanthropus 

 atavus (nicht mit ,, Affenmensch", sondern mit ,, Menschaffenahn" 

 zu verdeutschen) beilegen, um damit auszudrücken, daß sie An- 

 lagen zur Weiterentwicklung nach der Menschen- wie nach der 

 Affenseite in sich vereinigten. 



Was den einen Zweig dieses Stammes, die heutigen Groß- 

 affen, veranlaßt hat, sich ausschließlich ans Baumklettern zu ge- 

 wöhnen, den andern, die späteren Menschen, dagegen, dies voll- 

 ständig aufzugeben, läßt sich mit Sicherheit nicht mehr entschei- 

 den. Das mit der Größe wachsende Gewicht, wie Morris^) ge- 

 meint hat, ist schwerlich ausschlaggebend gewesen, denn es hat 

 ja auf beiden Seiten zugenommen und übertrifft beim Gorilla 

 das des Menschen beträchtlich. Wahrscheinlicher ist eine durch 

 Klimawechsel hervorgerufene Veränderung des Baumwuchses und 

 der Nahrungsweise. Darin stimmen dagegen die meisten Forscher 

 untereinander und mit mir überein, daß der aufrechte Gang die 

 höhere Entwicklung eingeleitet und ermöglicht hat, daß unsere 



^) Der Paläontologe Boule hält das Bild für das eines Menschen und meint. 

 daß „le personnage porte un masque ä tete d'animal ä museau". Das ist in 

 doppelter Hinsicht unwahrscheinlich, denn erstens zeichnen die Künstler der alten 

 Steinzeit getreu nach dem Leben und zweitens haben Menschen ohne jede Spur 

 von Kleidung auch keine Masken. Außerdem werden dadurch die übrigen 

 tierischen Merkmale nicht erklärt. Vergl. m. Vortrag ober „Anthropologische 

 Neuigkeiten" im Karlsruher Naturwiss. Verein, 4. Dez. 1903. Bericht i. d. Bad. 

 Landeszeitung Nr. 594 und in den Verhandlungen, XVII, 1904. 



'-) Wenn dieser Pithecanthi-opus europaeus, wie man ihn vielleicht nennen 

 könnte, wirküch gelebt hat, so wäre er als vorläufige, später von viel höher 

 stehenden Wesen, nämlich richtigen Menschen eingeholte Welle zu betrachten. 



^) The making of man. — From brüte to man. — Amer. Naturalist XX 

 u. XXIV, 1886 u. 1890. 



