236 Dr. Ludwig Wilser: [17 



viel durch spätere wissenschaftliche Forschungen Bestätigtes ent- 

 hält, finden sich auch die für die damalige Zeit bemerkenswerten 

 x\iissprüche, daß er ,,den Affen den A^orläufer des Menschen nen- 

 nen möchte", und daß im Urwald der nördlichen Halbkugel „die 

 Heimat des Menschengeschlechts zu suchen" sei. Ihm folgte fast 

 ein halbes Jahrhundert später der bekannte Naturforscher und 

 Geograph Moritz Wagner; in einer zw^ei Jahre nach seinem Tode 

 herausgegebenen Sammlung entwicklungsgeschichtlicher Auf- 

 sätze ^j befindet sich auch ein solcher über , .Ursprung und Heimat 

 des Urmenschen", der das „paläarktische" Gebiet, d. h. die Län- 

 der nördlich von dem großen, die Alte Welt durchquerenden 

 Gebirgszug, als das einzig mögliche, für die Menschwerdung in 

 Betracht kommende bezeichnet. Dem hai)en sich dann der Haupt- 

 sache nach Haacke-) und Bau-'dz^) angeschlossen. Kriz (a. a. 0.), 

 seinen sonstigen Anschauungen über Tier- und Pflanzenverbreitung 

 entsprechend, schreibt : ,,Der Mensch, als das letzte Glied in der 

 langen Kette animalischen Lebens, konnte nicht außerhalb dieses 

 Kreises sich differenziert und ausgebildet haben; seine Wiege 

 Jag also auch im zirkumpolaren Gebiete". Tönniges*) hat auf 

 die Frage, ob auf der nördlichen oder auf der südlichen Halb- 

 kugel ,,die ersten Menschen" gelebt haben, nur die Antwort : ,.Wer 

 will dieses vorläufig entscheiden?" Wer eine Streitfrage uicbl 

 zu entscheiden vermag, sollte meines Krachtens zu derselben 

 gar nicht das Wort ergreifen. Zinunermann''), der zwischen 

 Häckrl und Waipter vermitteln möchte, schließlich aber doch wie- 

 der auf Südasien zurückkonuut, vermengt und verwecbseil jneine 

 und Wag}iers Ansichten. 



So bereitwillig ich stets die Bedeutung der Wanderuntren und 

 der räumlichen Sonderung für die Artenbildung anerkannt habe, 

 so wertvoll mir die Betrachtungsweise dieses hervorragenden For- 

 schers als wichtige Kr^änzun-i der Entwicklungslehre erscheint. 



') Die Entstellung' der Arten durcli räumliche Sonderun^r. Basel 1889. 



-) Die Schöpfung des Menschen und .seiner Ideale. Jena 1895. 



3) Die Urheimat des Menschengeschlechts. Pol. anthr. Revue 1, 4, 1902. 



*) Ursprung und Alter des Menschengeschlechts. Naturwiss. Wochenschrift, 

 N. F. ]l. 'rl, I9(t:!. Der Aufsatz enthält schwere Irrtümer: der Pithecanthropus 

 kann mit seinem aufrechten Gang unmöglich „einer jener gemeinsamen Urahnen" 

 der Aßen und Menschen gewesen sein, die Rundköpfe haben nicht aus dem Osten 

 eine „bedeutend höhere Kultur, Ackerbau und Viehzucht" gebracht. 



'") Zur Fraye der menschlichen Urheimat. Pol. anthr. Revue II. 4, 1903. 



