10] rber Pn]z})il(hingen in Lösungen. i^öö 



Die Ergebnisse der Tabelle IV sind außerordeiiLlicb lehrreich. 

 Beschränken wir uns zunächst auf die Betrachtung der Lösungen 

 in den neutralen Medien, so zeigt sich, daß die Refraktionswerte 

 N dieser Lösungen nicht nur von der Konzentration, sondern in 

 weit höherem Maße noch von der Natur der Medien abhängig 

 sind. Während merkwürdigerweise die Lösungen des Acetessig- 

 esters in Wasser und die in Chloroform sehr ähnliche, und bei 

 stärkerer Konzentration sogar fast identische optische Funktionen 

 zeigen, sind die Werte der methylalkoholischen Lösungen gänz- 

 lich verschieden und weichen um mehr als 30 Prozent ab. Die 

 aus allen diesen sechs Lösungen ermittelten Funktionen des 

 gelösten Acetessigesters sind dagegen praktisch ident; in be- 

 zug auf die Refraktionswerte erreichen die Unterschiede noch 

 nicht 1 Prozent und liegen noch innerhalb der experimentellen 

 Fehlergrenzen. Stärker erscheinen auf den ersten Blick die Unter- 

 schiede in bezug auf die Dispersion N,,-,-— N„a ; aber in Anbe- 

 tracht der äußerst kleinen Zahlenwerte dieser Differenzen, auf 

 welche die gesamten Versuchsfehler übertragen sind, dürfen auch 

 die Dispersionen als sehr angenähert gleich betrachtet werden. 

 — Das nämliche Bild ergibt sich selbstverständlich in bezug 

 auf die miolaren Funktionen M resp. My — Ma. 



Von fundamentaler Bedeutung ist nun die Tatsache, daß die 

 Konstanten des homogenen flüssigen Acetessigesters, wie sich 

 aus unserer Tabelle IV b ergibt, auf das genaueste übereinstimmen 

 mit den Werten des gelösten Esters; aber nur mit denen des 

 in den neutralen Medien : Wasser, Methylalkohol, Chloroform 

 gelösten Esters. Denn die Funktionen des in einem alkalischen 

 Medium, nämlich in äthylalkoholischem Natriumäthylat gelösten 

 Acetessigesters sind total verschieden. Diese letzteren Konstan- 

 ten sind aber, wie wir wissen, die des enolisierten Esters. 



Wir sehen also die Lösungsmittel Wasser, Methylalkohol 

 und Chloroform, welche in ihren chemischen und physikali- 

 schen Eigenschaften, in der Dielektrizitätskonstante, der latenten 

 Verdampfungswärme, der spezifischen und der Schmelzwärme, 

 im Dissoziations- und Jonisationsvermögen und auch in der tau- 

 tomerisierenden Kraft die denkbar größten Verschiedenheiten 

 zeigen 1), auf das optische Verhalten des in diesen Medien ge- 

 lösten Acetessigesters, bei Konzentrationsunterschieden von ca. 



^) J. W. Brühl, Die Rolle der Medien im LösunKHVorsjange, Zeitschr. 

 physik. Chem. 30, 1 [lNi)ii]. 



