i258 .1. W. Brühl und H. Schiöiler : [IH 



Die Tabelle Va gibt wieder den Prozeiitgehalt an gelöstem 

 Ester an, sowie die bei der Temperatur t bestimmten Dichten 

 und Breclmniisindices der Lösungen. 



Die Tabelle V b enthält links die Konstanten N der Lösung, 

 rechts die Konstanten N„ und M des gelösten Esters. Als Serie 3 

 sind die Funktionen des homogenen, unvermischten Esters an- 

 geführt, und als 4. Serie die Funktionen der Lösungen dieses 

 Esters in konzentriertestem methylalkoholischem Natriummethy- 

 lat, sowie die hieraus ermittelten Funktionen des gelösten, salz- 

 bildenden Esters. Die Beobaohtungsdaten der 3. und 4. Serie 

 sind unserer ersten Abhandlung ») entnouunen, und zwar den 

 Tabellen Ib (S. 128), IV b (S. 133) und V (S. 136). 



Bei der Besprechung der in dieser Tabelle V enthaltenen 

 Resultate können wir uns kurz fassen, denn die Versuche mit 

 dem hier vorliegenden Kamphokarbonsäureester führen in allem 

 Wesentlichen zu denselben Ergebnissen, wie die oben erörterten 

 Beobachtungen an dem Acetessigester. 



Wir sehen wieder die spezifische Bel'iaklion .\ der Lösungen 

 in Methylalkohol und in Chloroforin \ oii sehr verschiedenem Zah- 

 lenwerte, dagegen wieder fast idenlische Konstanten für den in 

 diesen Medien gelö.steii Ester selbst. Und aucli hier zeigen sich 

 nur sclir geringe Unterschiede gegenüber den Funktionen des ho- 

 mogenen, unvermischten Esters, welche noch nicht 1 Proz. errei- 

 chen und die Versuchsfehler nicht überschreiten. Auch die völlige 

 Gleichheit der so sehr empfindlichen Dispersion lehrt, daß in der 

 chemischen Beschaffenheit — dem desmotropen Zustande — des 

 homogenen und des in neutralen Medien gelösten Kamphokarbon- 

 säureesters gar keine Verschiedenheit besteht. 



Die Lösungen des Esters in melhylalkoholischem jNatrium- 

 inelhylat (4. Serie) ergeben fast gleiche oder sehr annähernde 

 Werte X wie die Lösungen in reinem Methylalkohol. Aber ganz 

 anders sind die hieraus abgeleiteten Konstanten N„ resp. M des 

 gelösten Esters, und zwar sind diese letzteren wieder viel, 

 in bezug auf die Dispersion, kolossal viel größer. 



Schritt für Schritt begegnen wir also bei dem Kamphokarbon- 

 säureester denselben Verhältnissen wie bei dem Acetessigester. 

 Der ersterc entspricht den sekundären, monalkylierten Acetessig- 

 estern (Äthylacetessigester etc.), und ist wie diese unter ganz 

 bestimmten Umständen tautomerisierbar. Aber eine solche Um- 



>) J. W. Brühl uiul //. Schrikler, D\e<e Verhandlungen, X. F., VIII [1904J. 



