282 O. Bütschli. [6 



Die negativen Angaben von 2Iaas über das Verhalten der 

 Kriställchen gegen Wasser und sein zum Teil darauf sich grün- 

 dendes Urteil über deren Natur kann daher nur darauf beruhen, 

 daß er die fraglichen Kristalle in ungenügender Weise studierte, 

 und auf Grund seiner irrigen Beobachtungen die richtigen seiner 

 Vorgänger vorschnell für Irrtümer erklärte. 



Schon im Sommer 1900 hatte ich, im Anschluß an das über 

 die Kriställchen des Doppelsalzes in der Arbeit von 1901 Mitge- 

 teilte, einige weitere Untersuchungen über den Gegenstand ange- 

 stellt. Vor allem hatte ich schon damals festgestellt, daß bei der 

 Zersetzung der Kristalle durch Wasser tatsächlich Kali in Lösung 

 geht. — Unter der Beschäftigung mit anderen Aufgaben blieb die 

 Sache liegen ; erst die Maas'schen Angriffe veranlaßten mich, die 

 Frage im Herbst 1904 von neuem aufzugreifen. tJber diese Unter- 

 suchungen soll im folgenden berichtet werden. 



Bevor ich jedoch zur Besprechung meiner eigenen Unter- 

 suchungen übertiebe, scheint es mir angezeigt, einige kurze Be- 

 merkungen über seither bekannte Doppelsalze des Calciumkar- 

 bonats vorauszuschicken. Am längsten bekannt ist der sogenannte 

 Gaylussit, der 1826 von Boussingaidt in Columbien (Lagunilla 

 bei Merida) in Ton eingeschlossen aufgefunden wurde; seine 

 Kristalle studierten Cordler (1826), lU. Phillips (1829) und Des- 

 cloizeaux (1843) und erkannten sie als monoklin. Die 1826 als 

 2 (CaOCOj -j- NaOCO.,) -}~ ^1 HO bestimmte Zusammensetzung 

 berichtigte Boussingaidt 1843 zu CaCOg -\- Na^COn -[~ ^ ^iS^. 



Schon 1832 stellte G. H. Bauer ein entsprechendes Doppelsalz 

 künstlich dar. Aus einer 25prozentigen Lösung von gereinigtem 

 kiistallisiertem Natriumkarbonat, das er auf pyrochemischem Weg 

 aus Glaubersalz dargestellt hatte, fiel bei wenigen Grad übei'Null 

 etwas blendend weißes Pulver aus, das aus sehr kleinen Kriställ- 

 chen bestand. Die Analyse des rasch mit wenig Wasser gewaschenen 

 Salzes ergab die Formel des Gaylussits CaCOs-j- NaaCOa-j-öH.XJ. 

 Die Lösung enthielt noch etwas Kalk, wie die Reaktion mit 

 Oxalsäure ergab. Bauer erklärte sich durch diese Erfahrung das 

 seither für unmöglich gehaltene Vorkommen von Kalk in Lösungen 

 von kohlensaurem Natron. 



H. Rose (1854) untersuchte die Verwitterung und den Wasser- 

 verlust des Gaylussits beim Erhitzen, und namentlich auch seine 



