294 



0. Bütschli. 



[18 



kann auch nicht selten sehen, daß zwei oder mehrere solcher 

 Spiralen ineinandergreifen (Fig. I, 2 — 3). Diese Spiralfiguren 

 hahc ich schon 1898 erwähnt (s. Fig. 36, p. 113), ohne sie jedoch 

 deuten zu können. 



\Yie schon früher (s. 1898, Fig. 35) bemerkt, trifft man auch 

 Tafeln oder Scheiben, auf denen eine zweite senkrecht in einem 

 Durchmesser aufgewachsen ist; hieran schließen sich solche, bei 

 welchen mehrere bis zahlreiche Tafeln oder Scheiben, strahlig um 

 die Hauptachse gruppiert, senkrecht aufgewachsen sind (Fig. I, 7). 



Eisentümlich erscheinen schließlich solche Formen, wo im 

 Zentrum eines Täfelchens ein langgestrecktes Säulchen senkrecht 

 aufgewachsen ist, das auch auf der anderen Seite des Täfelchens 

 fortgesetzt sein kann (Fig. I, 5). Indem neue Scheiben auf beiden 

 Flächen der ersten aufwachsen, können schließlich so eigentüm- 

 liche Gebilde entstehen, wie sie Figur I, 8 darstellt. 



Doppelsalz B. 



Dieses Salz kristallisiert in schönen spitzen Rhomboedern 

 (Fig. III), deren Flächen jedoch gegen die beiden Pole der Haupt- 

 achse zu häufig etwas gekrümmt sind, so daß die Kristalle mehr 

 spindelig bis wetzsteinfcninig <Mstheinon.') Die beiden Pole sind 

 m gew("»hnlicli durch das Auftreten eines stump- 



feren Hhomboeders gleicher Ordnung abge- 

 stumpft, zuweilen auch durch die Basis (III b). 

 Die Kristalle brechen stark doppelt und geben 

 zwischen gekreuzten Nicols lebhafte Farben. 

 Sie verhallen sich optisch einachsig negativ. 



Analyse der beiden Doppelsalze. 



Ich hatte die Hoffnung, daß mir zur Fest- 

 slelluno der chemischen Zusammensetzung der 

 ^ erhaltenen Doppelsalze die Hülfe eines ge- 

 übten Analytikers zuteil würde. Leider war dies aus ver- 

 schiedenen Gründen nicht möglich, so daß ich mich endlich ent- 

 schließen mußte, die analytische Untersuchung selbst vorzunehmen. 

 Nur das Salz B I hat HeiT Dr. Ehler auf meinen Wunsch genau ana- 

 lysiert ; leider war dies jedoch gerade ein relativ wenig reines Prä- 

 parat, so daß diese Analyse wenig Aufschlüsse gewährt. Ich bin 

 Herrn Dr. Ehler für seine Bemühungen, sowie auch für seine Hülfe 

 bei der Auffassung der Literatur zu besonderem Danke verpflichtet. 

 *) Vergleiche jedoch p. 308. 



I 



