38-2 Rudolf Slraßer. [lÜ 



Die Form 71 ist übrigens eine für den Calcit sehr häufige, 

 während die Pyramide 80 zu den seltenen Formen gehört, und 

 ihr Herrschen im Typus ungewöhnlich ist. Sie ist bisher nur von 

 wenigen Fundorten bekannt, so durch Cesaro aus Rhisnes, durch 

 i'. Hamberg aus Visby auf Gothland, durch G. v. Roth aus Andreas- 

 berg im Harz. Es liegt an und für sich schon näher, hier, wo die 

 Kristallisation im Sande unter erschwerten Verhältnissen stattge- 

 funden hat, eine für den Calcit häufige Form zu erwarten. 



Cohen gibt übrigens selbst zu, es habe bei einigen Kristallen 

 den Anschein, als seien die Polkanten verschieden. Er erklärt 

 diese Abweichung zum Skalenoedertypus durch eine mit der 

 Auslaugung des Calciumkarbonates und dessen Ersatz durch ein 

 anderes Bindemitlei verbundene Defonnierung. Eine solche Defor- 

 mierung, und zwar hauptsächlich entstanden durcb Kontraktion des 

 Kernes, scheint allerdings häufig stattgefunden zu haben; dafür 

 sprechen die mit Sand teilweise ausgefüllten Zwischenräume, 

 die starke Rundung der Kristallenden, sowie die Tatsache, daß 

 trotz dieser Zwischenräume die Form des Kernes im Innern der' 

 umgebenden Schale genau abgedrückt ist. Nach dem Mitgeteilten 

 müßte aber diese Kontraktion allgemein und derart gesetzmäßig 

 stattgefunden haben, daß an alternierenden Kanten die Winkel in 

 entgegengesetztem Sinne, gleichmäßig und um so große Beträge 

 sich änderten, daß aus einer Pyramide ein regelrechtes Ska- 

 lenoeder entstand, und dies dürfte doch wohl ausgeschlossen sein, 

 selbst wenn eine Kontraktion immer nachweisbar wäre. Dies 

 ist aber gar nicht einmal der Fall ; denn nicht selten hegen Schale 

 und Kern so eng einander an, oder auch der Kristall lückenlos 

 und ohne Hülle im Gestein (Fig. 20), daß er sich nur schwer 

 herauspräparieren läßt.^) Und trotzdem zeigen solche Kristalle 

 ausgesprochen die Skalenoederform. Kristall IX ist hierfür ein 

 Beispiel. 



Um zu zeigen, wie auffallend groß jene Abweichung zum 

 Skalenoedertypus wäre, sei an dieser Stelle ein Vergleich der 

 mit dem Anlegegoniometer gefundenen Winkelwerte mit den für 

 die Pyramide 80 berechneten beigefügt: 



gemessen : 

 berechnet für 80: 

 Abweichung: 



1. Winlcel 2. Winkel 



112,00 



121,32" 



—9,32» 



133,7" 



121,32" 



+ 12,38" 



1) Ben. u. Coh. 305. 



