15] Über Scheinkristalle aus dem Buntsandstein bei Heidelberg. 385 



amerikanischen Vorkommnisse nicht von denen des Odetiwaldes 

 unterscheiden lassen. i) 



Ob nmi die Abweichtmgen der von Barhour mitgeteilten 

 Winkelwerte tatsächlich nur auf Fehlern der Messung beruhen, 

 die zurückzuführen sind auf die Mangelhaftigkeit des Materials, 

 vielleicht auch der Meßinstrumente, auf Fehlem, die nach Bar- 

 hour s eigener Angabe sich auf 2» — 8*^ belaufen können, darüber 

 können nur genauere Messungen an gutem Material Aufschluß 

 geben. 



Von den übrigen bisher bekannten und als Skalenoeder ge- 

 deuteten Kristallen werden wohl die von v. Werveke^) beschriebenen 

 Vorkommnisse von der Hohkönigsburg in den Vogesen, die in 

 jeder Beziehung den Kristallen von Heidelberg ähnlich sind, 

 ebenfalls die Form 71 besitzen, da sie zweifelsohne mit den 

 Vorkommnissen vom Ochsenlager stratigraphisch in enger Be- 

 ziehung stehen. Messungen jener Kristalle sind nicht bekannt; 

 es liegt daher nahe, anzunehmen, daß ihnen die Form 41 viel- 

 leicht lediglich auf Grund dieses Zusammenhanges zugeschrieben 

 worden ist, weil man eben damals 41 als die Form der Heidel- 

 l)erger Kristalle ansah. Vielleicht werden auch an diesen 

 !'\mden gelegentlich genauere Messungen vorgenommen werden 

 können, und das gleiche ist zu wünschen von den Vorkomm- 

 nissen von Iskar am Nil, die ebenfalls als Skalenoeder ange- 

 sprochen worden sind. 3) 



Eine Zusammenstellung der bis jetzt bekannten Formen und 

 Fundorte von sandigen Calciten, bezw. deren Überbleibseln er- 

 gibt das folgende Bild : 



I. Rhomboeder: 



Bellecroix bei Fontainebleau*), 

 Friedrich-Bleierzgrube bei Tarnowitz'^), 

 Brilon in Westfalen <=), 

 Mährisch-Ostrau') ""^i c) auf S. 386. 



^) S, d. mehrf. zit. Arbeit von Cohen. 



2) Milt. d. Komm. f. d. geol. Landes-Unters. v. Els.-Lothr., Bd. I (tSSS), 104. 



3) Delkeskamp, Zeitschr, f. Naturw., Bd. 75 (1903), 191. 



•*) Hanij, Traite de miner., vol. I (1822), 424 u. Lassoiie, Hist. d. l'ac. d. sc, 

 Paris (1775), 72. 



5) Lottner, Zeitschr d. geol. Ges. 17 (1865), 441. 



•'j v. Decken, Sitzungsberichte der niederrhein. Ges., Bonn 18.54, XVI, und 

 Lottner, Zeitschr. d. geol. Ges. 15 (1808), 242. 



Niedzwic(7zki, Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanslalt (1871), ?A)L 



