5] Ernst Pfitzer (Gedächtnisrede). 401 



telhalme, d. h. jener mechanischen Systeme, die um die Gefäß- 

 bündel ausgebildet sind, gelang es ihm, die Beobachtungen Duval- 

 Jouves, des besten Bearbeiters dieser Frage vor ihm, wesentlich 

 auszubauen und sogar noch einen bisher ganz unbekannten Typus 

 zu entdecken, der Art, daß eine doppelte Scheide, sowohl von 

 außen als auch von innen, den Bündelkreis begrenzt. Außerdem 

 konnte er dem anerkannt tüchtigen Anatomen Santo einen prin- 

 zipiellen Irrtum nachweisen, da dieser Autor nicht die Gleich- 

 wertigkeit der Zellelemente erkannt hatte, die bei den einzelnen 

 Spezies in so verschiedener Form den mechanischen Schutz der 

 Organe ermöglichen. Schließlich ist Pfitzer in seiner Dissertation 

 einer der ersten, der auf Grund anatomischer Funde systema- 

 tische Schlußfolgerungen gezogen hat. Bekanntlich ist durch Radl- 

 kofer und Solereder diese anatomisch-systematische Methode erst 

 sehr viel später in großem Umfange ausgebaut worden. 



Während der Studienzeit in Heidelberg hat Pfitzer im Labo- 

 ratorium von Hofmeister zwar sehr rege gearbeitet, aber keine 

 seiner Untersuchungen schon abgeschlossen. In Bonn sehen wir 

 dann sehr bald die Früchte seiner unausgesetzten Bemühungen. 

 Es läßt sich dies am besten an den Vorträgen verfolgen, die er 

 in den Sitzungen der Niederrheinischen Gesellschaft für Natur- 

 und Heilkunde gehalten hat. Jedesmal brachte er eigene noch 

 unveröffentlichte Tatsachen vor. So sprach er am 3. Februar 1869 

 über die mehrfache Epidermis und das Hypoderma einiger Blätter, 

 am 7. .luni über Kern- und Zellteilung der Diatomeen — und er 

 gab hier etwas völlig Neues und, wie wir sogleich sehen werden, 

 Epochemachendes — , am 5. Juli schon wieder über einen Pfropf- 

 blendling bei einer Rose, am 6. Dezember über die Entstehung 

 der Spaltöffnungen bei den Gräsern und den Blattbau der Restio- 

 naceen und am 20. Dezember endlich über parasitische Pilze 

 auf Diatomeen und über die Samen der Hohenbergia. 



Den meisten Vorträgen sind dann die ausführlicheren An- 

 gaben bald gefolgt, und wir wollen erst bei deren Erscheinen auf 

 Pfitzers Resultate näher eingehen. Nur sei noch jetzt mit einem 

 Worte der Vortrag über die Pfropf hybriden näher erwähnt, da 

 weitere Mitteilungen darüber später nicht mehr publiziert sind 

 und andererseits die Frage nach der Existenz solcher ,, Hybrides 

 par greffe" neuerdings wieder stark diskutiert wird. Pfitzer spricht 

 sich nach Schilderung eines speziellen Falles dahin aus, daß 

 solche mit der allergrößten Wahrscheinlichkeit anzunehmen sind. 



