7] Ernst Pfitzer (Gedächtnisrede). 403 



es als eine „mehrschichtige Epidermis" ansehen, andere leugneten 

 deren Vorkommen überhaupt. Ffitzer entschied den Streit auf 

 («rund des Studiums der Entwicklungsgeschichte der Blätter dahiiT, 

 (laß in gewissen Fällen (bei Peperomia, Ficus, Begonia) das ge- 

 nannte Gewebe sicher durch Teilung der Epidermis, dagegen in 

 anderen (Rhoeo, Acanthostachys) durch Teilung einer Schicht des 

 (iruiidgewebes entstehe. Trotz der verschiedenen Herkunft sind die 

 betreffenden Zellen im erwachsenen Blatte völlig gleich gebaut, und 

 dies kann nur die gemeinsame Funktion bewirkt haben. Denn in 

 all den hierher gehörigen Fällen ist es für die Pflanze von Vorteil, 

 eine Schicht wasserführender Zellen zu haben, um auch bei starker 

 Insolation gegen Wasserverlust möglichst geschützt zu sein. Ferner 

 könnte die Wasserschicht den ungünstigen Einfluß der strahlen- 

 den Wärme auf die assimilierenden Zellen erheblich vermindern. 



Gleich jetzt sei Pfitzers Artikel „Über die Einlagerung von 

 Kalkoxalatkristallen in die pflanzliche Zellhaut" angeführt; er 

 wird zwar etwas später publiziert, schließt sich aber sachlich an 

 die vorhergehenden nahe an. Auch hier handelt es sich nämlich 

 um die Hautgewebe einiger Blätter. Bei gewissen Dracaena-Spezies 

 hatte Pfitzer durch Zufall höchst eigenartige Einlagerungen von 

 Kalkoxalatkristallen aufgefunden, und es fragte sich, wie diese 

 vor sich gingen. Die Entwicklungsgeschichte lehrte ihn hier wie 

 bei einigen Citrusarten, wo ähnliche Kristalle zwar schon be- 

 kannt, aber noch nicht erforscht waren, daß diese zunächst frei 

 im Plasma liegen und erst allmählich durch Abscheidung von 

 neuen Celluloseschichten in die Wände hineingelangen. Dies 

 mußte sehr für denjenigen Wachstumsmodus der Zellmembra- 

 nen sprechen, den man als „Appositionswachstum" bezeichnete 

 und dessen Vorhandensein damals infolge der Autorität von Nägeli 

 zugunsten einer alleinigen „Intussuszeption" allgemein bestritten 

 wurde. Pfitzer zog auch bereits diese klare Folgerung, doch kam 

 die von ihm verfochtene Theorie erst sehr viel später infolge der For- 

 schungen von Strasburger und Schmitz zu Ehren. Andererseits 

 verfiel unser Autor nun nicht in den Fehler, diesen einen Modus 

 als ausschließlich anzusehen, er stand somit schon 1872 auf dem 

 Standpunkte, den wir heute vertreten, daß die Membranen gemein- 

 sam durch Apposition und Intussuszeption wachsen können. 



Bereits vor dieser Arbeit aber war das Werk erschienen, das 

 ich erst als bahnbrechend bezeichnete, sein Buch über die 

 Lebensgeschichte der Diatomeen oder ßacillariaceen. Ich glaube, 



