406 G. Tischler. [10 



in einer bestimmten Zeit gestiegen war. Auch untersuchte er, 

 inwiefern sich die Schnelligkeit der Wasserströmung durch einen 

 Wechsel der Außenbedingungen, besonders durch Wärme und 

 Trockenheit, modifizieren lasse. 



Auf einige ihm von anderer Seite gemachten Einwände ant- 

 wortete er noch einmal in einer kleinen Notiz, doch dann verließ 

 er die Frage, i) Sein ganzes Interesse und die ganze ihm zur 

 Arbeit zur Verfügung stehende Zeit waren inzwischen völlig ab- 

 sorbiert von dem Studium der Pflanzengriippe, der er bis zum 

 Tode sich gewidmet hat, nämlich der Orchideen. 



Eine physiologische Untersuchung hatte ihn auf diese Fa- 

 milie zunächst hingewiesen: er suchte nämlich festzustellen, wie 

 die Blütenöffnung und wie gewisse Blütenbewegungen zu- 

 stande kommen, die z. B. bei Laelia und Dcndrobium sehr 

 auffällig sind. Es zeigte sich, daß ersterc auf Wachstum, ähn- 

 lich wie auch bei anderen Pflanzen, beruht und letztere zwar 

 autonom sind, d. h. auf bekannte Ursachen nicht zurückzuführen, 

 aber doch von Licht und Wärme sich beeinflussen lassen. 



Zwei kleine anatomische Arbeiten über Orchideen schlös- 

 sen sich daran an. Pfitzcr hatte durch Zufall gewisse eigen- 

 tümliche Faserzellon im Blatte von Aerides aufgefunden und er 

 studierte lum deren Entwicklungsgeschichte; auch gelang es 

 ihm nachzuweisen, daß bei den Orchideen höchst merkwürdige 

 Kieselkörper vorkommen, die bis dahin durchaus verkannt, von 

 einigen als ,, Warzen" beschrieben waren. 



Eine weitere Publikation über Orchideen war eine morpho- 

 logische. In ihr wird über die „Umdrehung" der Orchideen- 

 blüten, die „Resupination", berichtet und -■ was sehr wichtig 

 war — gezeigt, daß diese bei umgekehrter Lage der Blüten unter- 

 bleibt; daraus folgert P fitzet' mit Recht den Einfluß der Schwer- 

 kraft auf dies Geschehen. 



Eine fernere Notiz bringt uns entwicklungsgeschicht- 



*) Von Sachs wurde Pfitzer entgegengehalten, daß die Luft im Innern der 

 Pflanzen unter vermindertem Drucke stehe und daß durch das Hineinstürzen der 

 Flüssigkeiten in ehen diese luftverdünnten Räume eine abnorme Schnelligkeit 

 erzielt werde. Pfitzer experimentierte daraufhin nochmals mit solchen abgeschnit- 

 tenen Zweigen, die vor Beginn der Versuche solange in Wasser gestellt waren, 

 bis der äußere und innere Luftdruck sich ausgeglichen haben mußten. Er glaubte 

 auch in diesem Falle die gleichen Resultate wie vorhin zu erzielen. Siehe aber 

 die kritische Behandlung der ganzen Frage bei Pfeffer: Pflanzenphysiologie, Bd. I, 

 1897, p. ^01— 2Ü± 



