420 G. Tischler. [24 



mäßig vorgenommenen Osterreisen nach den großen Museen des 

 Auslands, nach Kew, Brüssel, Leiden und Paris, in denen er die 

 notwendigen Vorstudien für seine Orchideenmonographien machte. 

 Auf diese anregende Zeit freute er sich schon lange zuvor, soviel 

 Arbeit sie ihm auch bescherte. 



Aber seine liebsten Reisen waren wohl die, welche er mit 

 seiner Familie nach den Anstrengungen und Mühen des Semesters, 

 im August und September, meist ins Berner Oberland oder in eins 

 äer Nordseebäder unternahm. Hier konnte er sich, frei von den 

 Pflichten seines Berufes, so ganz als Mensch geben. 



Ffitze?' war eine sehr glücklich veranlagte, sonnige Natur. 

 Er lebte gerne. Und jeder, der sein inniges und glückliches Fa- 

 milienleben kennen lernen durfte, wird begreifen, daß er von hier 

 aus immer wieder die Freude am Leben sich neu schöpfte, auch 

 wenn die Verdrießlichkeiten des Tages, die ja nie ausbleiben 

 können, ihm den Humor zu verkümmern suchten. Er war gern 

 überall Mensch unter Menschen. Standesdünkel kannte er nicht, 

 jede Pose war ihm fremd und besonders ausgeprägt war sein 

 Gerechtigkeitsgefühl. Er ironisierte sich zuweilen selbst deswegen. 

 So ist mir eine kleine Episode im Gedächtnis geblieben, die sicii 

 abgespielt hatte, nachdem von Sachs die bekannte „Geschichte der 

 Botanik" herausgegeben war. Eine nicht geringe Zahl von Fach- 

 genossen des Autors glaubte sich nämlich bei Aufführung ihrer 

 „Verdienste" nicht genügend gefeiert und sandte deswegen mehr 

 oder minder energische Briefe an den Verfasser. (U. a. begann 

 ein recht angesehener Botaniker zwölf aufeinanderfolgende Sätze 

 mit den Worten: „Ich habe gezeigt, daß . . .".) Auch von Pfitzer 

 erhielt Sachs ein Schreiben, aber, wie dieser später amüsiert er- 

 zählte, ist es mit das einzige geblieben, in dem die Interessen 

 — eines andern verteidigt wurden, nämHch die des längst ver- 

 storbenen Meijen, den Pfitzer ungerecht beurteilt glaubte. 



Wieviel durch sein Hinscheiden denen entrissen ist, die ihm 

 durch die Bande der Familie und Venvandtschaft nahe standen, 

 das zu erörtern gehört nicht hierher. Was wir, seine Schüler und 

 speziell wir Assistenten, an ihm verlieren, habe ich schon vorhin 

 anzudeuten versucht. Nicht nur in den Fragen der Wissenschaft, 

 sondern auch in unseren rein persönlichen Angelegenheiten half 

 er uns mit Rat und Tat in seiner ruhigen, gemütvollen und im 

 Verkehr so ungemein wohltuend berührenden Art und Weise. 

 Noch immer gibt es Augenblicke, namentlich wenn ich am Abende 



