492 A. Scliuberg. [8 



Daran wurde im wesentlichen auch 1891 noch festgehalten, 

 als die medizinische Sektion ein neues Statut für sich aufstellte: 



„Da nach § 6 der Statuten des hiesigen Naturhistorisch- 

 medizinischen Vereins jede Sektion sich sc'bst konstituiert und 

 ihre innere Organisation selbst bestimmt, so wird bestimmt : 



a) die medizinische Sektion erklärt, daß, wie dies seit 

 Jahren statthatte, ihre Mitglieder zugleich den Heidelberger 

 Ärztlichen Verein bilden, dessen Mitglieder stets auch Mit- 

 glieder des Naturhistorisch-medizinischen Vereins sein 

 müssen. 



b) die medizinische Sektion wählt alljährlich als Leiter 

 ihrer wissenschaftlichen Vorträge und Verhand- 

 lungen einen der Professoren der hiesigen medizinischen 

 Fakultät und einen Schriftführer zur Führung des Pro- 

 tokolls. 



c) für alle sonstigen Veieinsangelegenheiten, insbesondere 

 Standesfragen, wählt die Sektion (der ärztliche Verein) 

 einen Ausschuß von 8 Mitgliedern, sowie zur Besorgung 

 der Vereinsgeschäfte einen Vorsitzenden und einen 

 Schriftführer. Erstercr verwaltet zugleich die Vereins- 

 kasse." 



Am 12. Januar 1892 wird jedoch von der medizinischen 

 Sektion auf den Antrag von Herrn Geh. Rat Leber beschlossen: 

 ,,daß die medizinische Sektion des Naturhistorisch-medizinischen 

 Vereins sich für die Zukunft an die Statuten halten solle, nach 

 welchen sie nur wissenschaftlichen Zwecken dienen solle". 



„Die Sektion erklärt, daß nach den Statuten die Förderung 

 von Standesintcressen der Arzte nicht zu den Zwecken des Na- 

 turhistorisch-medizinischen Vereins gehöre und beschloß, sich in 

 Zukunft danach zu richten," 



Von diesem Beschluß wurde dem Gesamtverein Kenntnis ge- 

 geben und am 10. iMai 1892 erhielt die medizinische Sektion die 

 ofßzielle Mitteilung, daß sich der „ärztliche Verein" als selb- 

 ständiger Verein konstituiert habe. 



Von der äußeren Geschichte des Vereins ist weiterliin nicht 

 mehr viel zu berichten. Daß es auch seit 1873 gelegentlich noch 

 spärlich besuchte Sitzungen gab, beweist u. a. das Protokoll der, 

 man darf wohl sagen „sogenannten" Sitzung vom 2. Juli 1875, 

 welches lautet: „Herr Dr. Koßmann wollte einen Vortrag über 

 die Frage halten, ob Goethe ein Mitbegründer der Deszendenz- 



