10] über die Entwicklung der P.sychiati'ie in den letzten 50 Jahren. 519 



schiedenen Formen des Altersblödsinns, Sammt die auf dem 

 Boden der Epilepsie entstandenen Geistesstörungen geschildert; 

 eine Monographie Hitzigs beschäftigte sich mit dem Querulanten- 

 wahnsinn usw. Charcot verdanken wir die Auffassung, daß die 

 Hysterie eine vorwiegend psychische Störung darstellt. Weiterhin 

 wurden unsere Kenntnisse des Kretinismus, den Baillarger zuerst 

 schilderte, erweitert, ebenso der Vergiftungspsychosen, insbeson- 

 dere der Alkoholvergiftung; ganz besonders hervorzuheben ist 

 eine ätiologische Richtung, welche von Morel ausging und den 

 Begriff der Entartung, der Degeneration schuf, und in welcher 

 Magna n, wohl der einflußreichste Psychiater Frankreichs, weiter 

 arbeitete. Zwar gelang es Magnan nicht, die Geistesstörungen 

 der Entarteten von den übrigen Psychosen scharf abzugrenzen; 

 immerhin aber hat er den Begriff der Degeneration enger gefaßt 

 als Morel, und uns vor allem mit jenem breiten Zwischengebiet 

 näher bekannt gemacht, das zwischen der geistigen Gesundheit 

 und den ausgesprochenen Psychosen besteht; ebenso wichtig sind 

 seine Darlegungen über den Zusammenhang von Geisteskrank- 

 heiten mit den sogenannten funktionellen Nervenkrankheiten, den 

 Neurosen. Morel war ferner der Vorarbeiter von Lomhroso, dem 

 Vater der modernen Kriminalanthropologie. Auch eine Reihe von 

 Lehrbüchern sind in diesem Zeitraum entstanden; ich nenne 

 unter den deutschen Lehrbüchern nur das wohl am meisten ver- 

 breitete, das Lehrbuch von Krafft-Ehing ; auf dem Gebiete der 

 forensischen Psychiatrie wurden besonders die Fragen der Zu- 

 rechnungsfähigkeit diskutiert; und so wären noch manche Einzel- 

 heiten zu erwähnen, die in diesen drei Jahrzehnten nach Grie- 

 singers Tod Bearbeiter gefunden haben; ich erinnere beispiels- 

 weise nur an das Studium der das Irresein so häufig begleitenden 

 körperlichen Störungen. Aber trotz aller Errungenschaften fehlte 

 der Psychiatrie in diesen dreißig Jahren doch der große Zug, und 

 es läßt sich nicht leugnen, daß das Interesse für klinisch-psychi- 

 atrische Fragen von Jahrzehnt zu Jahrzehnt deutlich abnahm. 



Es waren nicht die unfähigsten Irrenärzte, welche der kli- 

 nischen Psychiatrie mehr und mehr den Rücken kehrten imd 

 sich dem Studium des Gehirnbaues zuwandten. 



Es ist wohl eines der glänzendsten Blätter in der Geschichte 

 der Psychiatrie, das über die Anteilnahme der Irrenärzte an der 

 Entwicklung und den Fortschritten der Hirnanatomie berichtet. 

 Ich nenne nur die Namen Meijnert, Gudden, Flechsig, v. Monakow, 



