3] Pfropfung bei Tieren. 527 



mus ein ganz prinzipieller Unterschied gegenüber den meisten 

 pflanzlichen Fl'ropfungen an, den zuerst Claude Bernard als 

 wesentlich erkannte, und welcher erklärl, daß die Resultate ver- 

 schiedene« sind. Die erwachsene Pflanze besitzt in ihren Knospen 

 stets offen oder potentieil bereit gehaltene embryonale Terri- 

 torien, welche zur Pfropfung benutzt werden, sei es, daß ein 

 Reis mil den ihm anhaftenden Knospen transplantiert, oder nur 

 die einzelne Knospe einer anderen Pflanze inokuhert wird. Die 

 Transplantationen beim Tier betreffen aber in den erwähnten 

 Fällen ausgewachsene Gewebe, welche ihre bestimmten lioch 

 differenzierten 1^'ähigkeiten, aber keine besonderen embryonalen 

 Entwickhmgspotenzen besitzen. Werden sie aus ihrer typischen 

 Umgebung herausgerissen und an einen neuen Ort verpflanzt, so 

 wird, je verschiedener die neue Umgebung ist, um so weniger eine 

 Erhaltung und ein Weiterleben erwartet werden können. Denn sie 

 sind Teile eines Organismus und müssen als neuer Anteil unter 

 fremden Nachbarteilen mit diesen in Verbindung und Austausch 

 treten, bis das gestörte Gleichgewicht der Teile zu einem neuen 

 Ganzen ausregiiliert ist. Ganz anders bei der transplantierten 

 Pflanzenknospe. Hier kommt es bei der Verheilung am fremden 

 Ort seitens der ausgewachsenen Gewebeteile der Mutterpflanzen 

 nur auf eine Herstellung der Ernährungswege für das eigent- 

 lich Produktive, die Knospe selbst an. Es ist schheßlich nur eine 

 rein äußerliche Differenz für die Knospe, ob das Stück Mutter- 

 pflanze, auf welchem sie gewachsen ist, als Steckling in eine be- 

 sonders günstige Mistbeeterde gepflanzt oder in eine Nährsalz- 

 lösung im Laboratorium oder endlich in die Ernährungssäfte eines 

 geeigneten lebenden Organismus gesenkt wird. Alles das ist nur 

 äußerer Anreiz, welcher die in der Knospe schlummernden Kräfte 

 erwecken und in Betrieb halten kann : doch agieren diese, einmal 

 erwacht und in Tätigkeit, wie in einem selbständigen Or- 

 ganismus. 



Es handelt sich also bei den Pflanzen, wenn man alles Ak- 

 zidentelle abzieht, um embryonale Transplantation. Diese ist 

 nun mutatis mutandis auch im Tierreich möglich und hier lassen 

 sich Resultate erzielen, welche den im Pflanzenreich gewonnenen 

 an Entwicklungsfähigkeit der Pfröpflinge und Auffälligkeit der 

 Resultate nicht nachstehen, wenn ihnen auch für die Praxis und 

 Ökonomik keine Bedeutung zukommt. Ich möchte Ihnen das 

 zunächst an einem Beispiel im Bilde demonstrieren, dabei das 



