11] Pfropfung bei Tieren. 535 



kein im Verhältnis zu den übrigen iVIuskeln und Skeletteilen der 

 Extremität die typische Größe für das betreffende Entwick- 

 lungsstadium haben. Sie ragen aber über den Schultergürtel 

 weit hinaus. Sie umkleiden ihn^ wie wenn man einen Zwerg in 

 eines Riesen Rock gesteckt hätte. 



Trotz seiner Kleinheit hat der Schultergürtel alle typischen 

 Teile : er hat eine Scapula, ein Coracoid und Procoracoid ganz 

 wie der normale Gürtel und da, wo die drei Teile vereinigt sind, 

 eine Pfanne für den Humeruskopf. Nur ergibt sich an letzterer, 

 daß der Humeruskopf, welcher, wie der ganze Oberarm, normale 

 Größe hat, nicht in die kleine Pfanne recht hineinpaßt. Er ragt 

 mit seinem Äquator über die Pfannenränder hinaus; es ist aber 

 auch der Pfannengrund — wie mir scheint, mechanisch durch das 

 stärker wachsende Caput humeri — nach oben verschoben und 

 dadurch das Coracoid gegen die Scapula ein wenig verlagert. 



Für diese Erscheinungen gibt es nach allem, was wir aus 

 der experimentellen Embryologie wissen, nur eine Erklärung. In 

 dem Augenblick als wir die Gliedmaßenknospe an ihrer Rasis 

 zerschnitten, um sie abzuheben und zu transplantieren, muß be- 

 reits in dem Komplex von mikroskopisch ganz gleich aussehenden 

 Zellen diejenige Gruppe fest bestimmt gewesen sein, welche den 

 Schultergürtel, und diejenige, welche Arm- und Handskelett in der 

 Folge zu formieren hat. Denn sonst würde die Verkleinerung der 

 Teile nicht auf den transplantierten Schultergürtel beschränkt sein, 

 sondern alle Skeletteile der Gliedmaße gleichmäßig betreffen. 

 Zeichnen wir schematisch in das Blastem die dadurch festgelegten 

 beiden Unterabteilungen der Skelettanlage ein, so kann weiterhin 

 für die proximale, welche operativ zerschnitten wurde, gefolgert 

 werden, daß in ihr noch nichts über die Teile bestimmt war, welche 

 die Scapula, das Coracoid, Procoracoid, kurz die Einzelteile des 

 Schultergürtels zu bilden haben oder daß wenigstens eine solche 

 Entscheidung, falls sie bereits im Gange war, wieder völlig rück- 

 gängig gemacht werden konnte. Denn wäre z. B. diesseits des 

 Schnittes das Anlagematerial für die Scapula und jenseits das für 

 das Coracoid gelegen, so müßte im Implantat eine Scapula von 

 normaler Größe und kein Coracoid, an der Entnahmestelle aber 

 umgekehrt, falls dort eine Entwicklung stattfinden könnte, ein 

 Coracoid von normaler Größe und keine Scapula zu erwarten 

 sein. Jedenfalls k()nnten sich nicht alle Teile in harmonischem 

 Verhältnis gebildet haben, wenn nicht das Material und die Bil- 



