— SS- 

 II y a quelques rectifications à faire au sujet de la figure de 

 la Paléontologie française qui représente la base de cette 

 espèce : le dessinateur a indiqué un ombilic en entonnoir 

 largement arrondi, tandis que cet ombilic se réduit à une 

 perforation étroite, en partie recouverte par le renverse- 

 ment de la callosité du bord columellaire ; en outre, les 

 stries concentriques de la base sont tracées avec un écar- 

 tement plus grand que celui des stries de notre plésio- 

 type. Les autres caractères de la diagnose sont exacte- 

 ment conformes : tours arrondis, angle spiral de 72°, 

 bande linéaire à peu près médiane et légèrement en 

 saillie sous la rainure du sinus, treillis régulier, les filets 

 spiraux et les stries d'accroissement formant les chevrons 

 arqués de part et d'autre de la bande du sinus, etc. . . 



D'Orbigny a comparé son espèce à P. carusensis du 

 Bathonien, qui est plus étroit et dont l'ombilic est plus 

 ouvert ; mais il a omis de la rapprocher de P. Germaini 

 qui en est aussi très voisin et qui provient du même 

 étage, dans l'Ouest de la France. Toutefois, P. Germaini 

 a le dernier tour beaucoup plus développé et l'ombilic 

 encore plus largement ouvert, ce qui donne à la coquille 

 une forme globuleuse qui se distingue assez facilement 

 de P. Q)'therea. 

 (Z. à H. anceps). 



Pleurotomaria Cypris, d'Orb. 



1847 Prod., I, p. 333, et. 12^, n» 84. 



1869 Pal. fr. terr. jur., II, p. 54i, pi. 4i2, fig. i 5. 



Un seul petit échantillon de Bricon me paraît pouvoir 

 se rapporter à cette espèce du Jura : la spire est un peu 

 saillante, sous un angle de i34°, et la base assez convexe 

 est largement ombiliquée, avec un entonnoir évasé et 

 légèrement anguleux au pourtour, qui correspond bien 



