- 31 — 



par ses côtes plus régulières, plus nombreuses, anas- 

 tomosées sur l'arête dorsale des valves qui sont beaucoup 

 plus élevées, de sorte que la coquille double est bien plus 

 haute que large, tandis que c'est le contraire chez 

 O. nistica. Au contraire, O. eriica Det'r. {O amor 

 d'Orb.) est caractérisée par sa forme étroite, plus courbée 

 et plus allongée, et surtout parce que ses côtes cessent en 

 deçà de la ligne dorsale qui est remplacée par une sorte 

 de sentier lisse. Il n'est pas bien certain que cette espèce 

 ait réellement vécu dans le Bathonien ; le type de 

 Sowerby vient de l'Oxfordien, et cet auteur a orthogra- 

 phié : gvegarea. 



(Zone à /'. alhlela, conniuinc). 



Ostrea [Alectryonia] eruca, Deh\ 



1821 O. efiica, Defr. Dict. se. nat., t. xxii. p. 3i. 



1889 O. coliibvina, Goldf., p. 8, pi. lxxiv, fig. 5 [non 



Lamk.). 

 1847 O. amor, d'Orb. Prod. I, p. 342, 12* et., n° 226. 



1893 O. eruca, Bigot. Bull. Lab. géol. Gaen. t. II, 



p. 134. 

 1904 — Bigot. Pal. univ., fiche ^3. 



Conformément à l'interprétation de M. Bigot, le nom 

 amor — synonyme postérieur à' eruca (aucun des deux 

 n'ayant été accompagné d'une figure) — doit être appliqué 

 à la coquille qui est plus petite et plus contournée 

 qu'O. Tmstica, ornée de fines costules qui. au lieu de 

 rayonner, s'alignent presque transversalement et s'inter- 

 rompent sur une étroite ligne de faîte sur chaque valve. 

 Cette interprétation est bien aussi celle qu'a préconisée 

 M. de Loriol, dans ses diverses et successives publica- 

 tions sur le Jura suisse ou sur le Jura lédonien, qui a 



