— 16 — 



à la suture antérieure. Dernier tour supérieur à la moitié 

 de la hauteur totale, muni à la périphérie d'une quille 

 exiguë et crénelée par de petites eostules obliques ; base 

 plane ou à peine convexe entre une dépression contiguë 

 à la quille et le creux central de la région ombilicale, 

 ornée de sillons inéquidistants, qui s'espacent davantage 

 sur la partie médiane et un peu convexe ; entonnoir om 

 bilical complètement clos par une callosité lisse et limité 

 par un petit bourrelet obsolète. Ouverture déprimée, 

 quadrangulaire ; labre oblique, entaillé par un sinus 

 très profond sous la quille crénelée ; columelle courte, 

 lisse, calleuse. 



Dimensions. — Hauteur : 34 mill. ; grand diamètre : 

 55 mill. 



Rapp. et Différ. — Si, comme l'indique la référence 

 synonymique de la Paléontologie française, publiée par 

 Cotteau d'après les notes posthumes de d'Orbigny, cette 

 espèce est réellement la même que P. Hiiinhertina Buv., 

 il n'y a pas de doute que ce nom — qui date de i85ii — 

 doit être préféré à Cj^pvœa qui — quoique publié en 1847 

 — n'était accompagné d'aucune figure et ne comportait 

 qu'une diagnose de deux lignes. Toutefois, je ne crois 

 pas qu'il y ait identité entre ces deux espèces, du moins 

 si l'on s'en rapporte aux figures ; car P. Hanihertina Buv. 

 {Stat. géol. Meuse, p. 89, pi. xxv, fig. 89) est représenté 

 comme muni d'un bourrelet périphérique plus arrondi et 

 bien plus grossièrement crénelé : en outre, des eostules 

 plus saillantes et obliques se montrent au-dessous de ce 

 bourrelet, sur la partie antérieui'e des tours ; enfin 

 Buvignier indique dans la diagnose que l'ombilic est 

 légèrement calleux, mais il ne mentionne pas que la base 

 soit imperforée. D'autre part, l'angle spiral de la coquille 

 de la Meuse est plus régulier, beaucoup plus ouvert que 

 celui de la figure de la Paléontologie française, qui est 



