94 



notas essoiiliales eam dislliiguentos. Forma* 

 vero intermedice Ejusd. minori ex Oelandia et 

 Scania, quam in S. Veg. Scand. p. 170 ipse 

 eandem dicit esse ac coUinam Lelim., optime 

 respondet, specimina eniin praesentia herb. 

 Linn., cum speciebus reccntioris temporis 

 comparata, primo ipso obtutu esse collincB Lehm. 

 in veni mus, id quod specimina nostra coUata 

 mox certissime probaverunt. Haec vero est 

 descriptio, de speciminibus in berb. Linn. 

 asservatis sumta: Folia omnia pilosella subtus 

 qnoque viridia, radicalia quinata petiolata 

 foliolis late cuneatis obovatisve, supra me- 

 dium profunde serratis, serraturis latis ob- 

 tusis, caulina subsessilia, saepius ternata, raro 

 quinata, foliolis elongalo-cuneatis, serraturis 

 angustioribus acutiusculisj panicula subde- 

 composita, pedunculis erectis strictis. 



A P. Giintheri, qualis in Lehm. Monogr. 

 depingitur, specimina herbarii baecce dif- 

 ferunt foliis caulinis subsessilibus, plerisque 

 ternatis, foliolis latioribus, seriaturis minus 

 proFundis et minus acutis, stipulis breviori- 

 bus latis, panicula magis con)posita. 



(8) venia 74 (ma nu propr.) 



De celero cum P. verna sensu Recent. con- 

 venit, pars vero caulis infima minus et pa- 

 tén ter j)ilosa est, quasi in P. macidata. 



(9) (Sine nomine; sed rnanu propr. idem ac in 

 priore numerus:) H. 



lleec, et ad babitum et ad characteres, est 

 P. maculata Pourr. 

 (16) subacaulis 22 (m. propr. 5 manu alia, forsi- 

 tan inventoris:) R 07. 



Numerus (22) ad acaulem Spec. Pl. ed. 4 

 allegat, qua cum specie specimina etiam 



