136 



Specimina duo sequentiii, uou iiominala, 

 sed in plagiilis huic aflixis asseivata, omiiino 

 ejusdem sunt speciei ac prassens. 



(4) hritannica (m. propr. aeque ac, iii pagina al- 

 le fii, hcCC:) Innia hritannica joliis lanceolntis sub- 

 hirsutis subintegerrimis, inferioribus in pelinlum 

 longe decurrentibns, petiolo i tern basi dilatato 

 caulemqne amplexicauli, superioribus vero am- 

 plexicaulibus. Calycibus foliolis setaceis, semi- 

 flosculis 3-dentatis. — Mygind. 4. — ^6 fnula 

 Oculo Christi calycis structura prcRcipue differt. 

 Tahern. hist. 2, p. 5i. Aster flore luteo? 



Hoc specimen forte non siiecicum^ sed 

 omnino eadem est planta ac praecedentia. 



(5) dysenterica 5 (m, propr.). 



Pappo duplici, exteriore scluloso-lacinulalo, 

 foliis latis, oblongis l)asi sagittato-cordata, 

 amplexicaulibus, radio elqngato, ceterisque 

 notis oniuihiis optima est Pulicaria dyseiUeri- 

 ca Auct. Dubiuni tamen, loco nullo adscri- 

 pto, restat, an unquam apud nos inveuta sit. 



1000. GlNERARIA, 



(1) Cineraria alpina (m. propr., at((ue prope 

 specimen noraen inventoris:) Osbeck. 



Gum forma primaria C. alpinas Sp. Pl. ed. 2. 

 omuino convenit, nec a forma solita scanica 

 C. campestris Retz., nisi ])etiolo foliorum ra- 

 dicalium angiistioie, caulinis olilongis latio- 

 ribus, infimo in petiolum coutracto dilfert, 

 quae tamen in specie liac polymorplia tam 

 parvi habeo momenti, ut hoc etiam speci- 

 men in Scania lectinn esse facile putem; id 

 quod cum nomine apposito inventoris bene 

 congruit, qui, cpiantum eqnidem scio, lianc 



