Hemipter.a. 43 
der Beine den Cydniden. Dr. Stäl hat in den Hemipt. afrie. I. diese Gattung 
nebst Scrocoris zu den Pentatomiden gestellt, wodurch diese Schwierigkeit be- 
seitigt wäre. Was nun die Gattung Menaccarus Am. et Serv. betrifft, so kann 
ich darüber kein Urtheil fällen. Anders aber verhält es sich mit Menaccarus Stäl, 
denn ich habe den nicht unbegründeten Verdacht, dass er Scocoris (Hoploscelis) 
arenicolus Schltz. als Menaccarus ciliosus beschrieben hat. Durch den gewim- 
perten Körperrand, den vorne halbkreisförmigen kurzen Kopf, durch die kleinen 
in den Kopf eingesenkten Augen, die kleine stumpfe Ecke des Kopfrandes vor 
den Augen und durch das an den Seiten nicht aufgebogene Pronotum stimmt 
Sciocoris arenicolus so sehr mit Pododus überein, und unterscheidet sich von dieser 
Gattung nur durch die etwas kürzere Schnabelscheide und das kürzere erste Tar- 
senglied, welche geringfügige Merkmale bei sonstiger vollständiger Übereinstim- 
mung der Körpertheile aber nach Stäl’s Charakteristik die Genera Pododus und 
Menaccarus unterscheiden, so dass es wohl zweckmässiger sein dürfte, Pododus 
und Menaccarus Stäl zu vereinigen, d. h. Sciocoris aremicolus zu Pododus zu 
stellen. Dr. Stäl führt wohl an, dass er ein typisches Exemplar von Menaccarus 
Am. et Serv. fleissig untersucht hat, gibt aber weiter keine Aufklärung. Seiocoris 
deltocephalus Fieb., paleaceus Germ. und mundus Germ. dürften wohl auch zu 
Pododus gehören. 
P. ORBICULARIS Burm. 
Selocoris orbieularis Burm. Handb. I, p. 373 (1835). 
Pododus orbicularis Am. et Serv. H&m. p. 101 (1843). 
Selocoris capensis Westw. Hope Cat. I, p. 18 (1537). 
Cap der guten Hoffnung. 
SCIOCORIS FALL. 
Hem. Suec. p. 20 (1829). 
S. HELFERI Fieb. 
Seiocoris Helfer! Fieb. Rhynchotogr. p. 25 (1851). 
Nach Angabe aus Auckland auf Neu-Seeland. (!) 
Ich bin nicht im Stande, wesentliche Unterschiede zwischen dem von der 
Expedition stammenden und den europäischen Exemplaren zu entdecken. 
DICTYOTUS DALL. 
List Hem. I, p. 139 (1851). 
Ich habe es fruchtlos versucht, die drei von der Expedition mitgebrachten 
Arten zu bestimmen, denn die Artbeschreibungen von Dallas stimmen mit keiner 
nur ziemlich gut überein, was um so leichter begreiflich ist, da Dallas die Merk- 
male grösstentheils der Farbe entnommen hat. Er führt auch einen D. poly- 
6° 
