Hemiptera. 183 
FAMILIE 
ELOSTOMIDA. 
BELOSTOMA AUcCT. (nee LATR.) 
Im Jahre 1565 wurden die Belostomiden sowohl von dem leider bereits 
verstorbenen Dr. Leon Dufour in den Annales de la socidte entomologique de 
France, als auch kurze Zeit früher von mir in den Verhandlungen der zoologisch- 
botanischen Gesellschaft bearbeitet. Niemand wird in Abrede stellen, dass Leon 
Pufour ein ausgezeichneter Anatom war, doch hat er in seiner Eigenschaft als 
Systematiker wenigstens bei den Belostomiden eine grosse Verwirrung erzeugt, 
welche nur durch Dr. Signoret, dessen Belostomiden fast allein Herr Leon 
Dufour als Materiale gedient haben, bei seinem richtigen Blicke und bei seiner 
Fähigkeit, gute Diagnosen zu liefern, wieder behoben werden könnte, denn nur 
einem Entomologen, welcher Dufour’s Typen zur Hand hat, kann es gelingen, 
die unzähligen dunklen Stellen in Dufour’s Abhandlung aufzuklären. Die Unter- 
scheidung der Arten von Belostoma ist, obwohl sie durchaus gigantische Formen 
enthält, eine ziemlich schwierige und ich habe es damals in meiner oben eitirten 
Abhandlung wegen Mangel an hinlänglichem Materiale nicht zu unternehmen 
gewagt, dieselben zu sichten; sie ist schwierig, sage ich, weil einerseits diese 
=) 
Thiere in der Schattirung stark abweichen und weil andererseits den Entomologen 
nur eine geringe Anzahl von Individuen zur Disposition gestanden war. Die Be- 
schreibungen der meisten Arten sind mehr oder weniger undeutlich oder gar 
unbrauchbar, da gewöhnlich nur auf die Färbung Rücksicht genommen wurde, 
eben so weiss man oft nicht, ob irgend eine unter dem Grattungsnamen Belostoma 
beschriebene Art auch wirklich zu dieser Gattung gehört; so z. B. scheint D. capi- 
tatum Gue6r. ein Hydrocyrius und zwar mit H. Columbiae Spin. gleich zu sein. 
Leon Dufour hat bei einem Materiale von etlichen zwanzig Exemplaren vier 
ältere Arten angeführt und acht neue Species aufgestellt, welche sich grössten- 
theils nur nach der Färbung unterscheiden sollen und von welchen er nur je ein 
Exemplar zur Ansicht hatte. Es ist dieses Vorgehen um so sonderbarer, als sonst 
die Anatomen der Speciesfabrication nicht sehr hold sind, und fast nur auf Form- 
verschiedenheiten Arten gegründet wissen wollen. Aber doch hat Dufour ein 
Merkmal zur allgemeinen Kenntniss gebracht, welches von besonderer Wichtigkeit 
ist und bisher ganz übersehen wurde. Es ist dies der Fortsatz an der unteren 
Seite des Schienenendes der Hinterbeine, welcher bei manchen Arten abgerundet 
ist, bei anderen aber in einen spitzen Dorn endet. 
Da es nun Dufour gewagt hat, bei einem so geringen Materiale die Arten 
zu bestimmen, so glaube ich, bei einer Anzahl von 36 Exemplaren, welche mir 
