Hemipter.a. 187 
ZAITHA an. & SERV. 
Hem. p. 430 (18453). 
Von der Novara-Expedition wurden auch drei Exemplare einer Zaitha von 
Chili, welche der Z. brforeolata Spin. nahe zu stehen scheint, mitgebracht, doch 
wage ich es nicht, diese Art zu bestimmen, bis nicht in die Doufour'schen Arten 
einige Klarheit gebracht ist. 
Nebenbei sei erwähnt, dass das, was man allgemein als Delostoma betrachtet, 
kein Delostoma ist, d. h. dass die Latreille’sche Beschreibung von Delostoma 
nicht auf jene Arten passt, welche wir zu dieser Gattung ziehen. Die von 
Latreille angegebenen Merkmale stimmen mit Zaitha überein, obschon es nicht 
ganz sicher ist, dass Latreille wirklich eine Zaitha beschrieben hat. 
DIPLONYCHUS Am. & SERV. (nee Lap.) 
Hem. p. 436 (1843). 
Nervinops Duf. Ann. Soc. ent. Fr. 1865, p. 388. 
Es ist wohl kein Zweifel, dass Diplonychus Laporte nicht mit Diplonychus 
der neueren Autoren übereinstimmt, doch dürfte es schwierig sein, diese Gattung 
näher zu bezeichnen; zweigliederige Vordertarsen mit zwei verlängerten 
Krallen hat meines Wissens wohl nur Hydrocyrius, nun aber citirt Laporte zur 
Gattung Diplonychus: Belostoma rustica Fabr. 106 und Fabricius eitirt daselbst: 
Stoll Cimie. 2, tab. 7, fig. 6, welche Abbildung jedenfalls einem Diplonychus der 
neueren Autoren, keinesfalls aber dem Hydrocyrius entspricht. 
Die Dufour'sche Gattung Nerwinops ist ohne Zweifel Diplonychus der neue- 
ren Autoren. Diese Gattung hat nämlich ausser der Eigenthümlichkeit des Auf- 
tretens und Fehlens der Membran, worüber ich schon in meinen „Hemipt.-Studien* 
berichtet habe, noch die Sonderbarkeit, dass bei den kleineren, ich möchte sagen, 
weniger entwickelten Individuen die Flügel rudimentär sind, während bei den 
entwickeltsten, bei welchen ich auch öfters die ausgebildete Membran fand, die 
Flügel so ausgebildet sind, wie sie von Dr. Fieber in seiner Abhandlung: 
„Genera Hydrocoridum“ gezeichnet wurden. Dufour gibt in der Diagnose von 
Nervinops an, dass die Vordertarsen nur mit einer Kralle versehen sind, was 
wohl unrichtig ist, denn die von mir untersuchten Exemplare mit den unentwickel- 
ten Flügeln, so wie überhaupt alle Diplonychus-Arten, haben zwei kleine Krallen. 
Dass B. pruinosum Duf. mit B. nilotieum Stäl synonym sei, ist keinesfalls zweifelhaft. Dufour 
erhielt ein Exemplar von Herrn Villa in Mailand, welcher es in Spalato gesammelt hatte. Das kaiserl.- 
zoologische Museum in Wien besitzt ein Exemplar von Herrn Jahn in Mailand mit der Bezeichnung: 
„Dalmatien“, so wie Herr R. v. Frauenfeld ein Exemplar von der Narenta in Dalmatien mitgebracht 
hat. In der Grösse wechselt diese Art bedeutend, so dass die grössten Exemplare 80”, die kleinsten 
58" "- messen. Ob sich B. bispinulosum Duf. von B. niloticum Stäl unterscheidet, ist gewiss sehr 
fraglich. 
24° 
