: : 236 : : 



Le traitement des accidents ophidiques par les sérums spé- 

 cifiques est venu donner à la science un moyen réellement efficace 

 pour combattre de tels accidents. C'est ainsi que se résume au 

 jourd' hui la solution du problème ophidique dans la divulgation de 

 ce recours thérapeutique et des moyens prophylactiques dont nous 

 nous sommes occupés dans un chapitre antérieur. 



Nous étudierons, successivement, dans ce chapitre, la pré- 

 paration des sérums anti-venimeux, les preuves de leur valeur pré- 

 ventive et curative et les résultats pratiques obtenus avec cette 

 méthode de traitement dans notre pays, surtout dans l'Etat de 

 Sâo Paulo. 



La possibilité d'immuniser les petits animaux de laboratoire 

 contre le venin des serpents, établie par Sevval (1887) et Kauf- 

 mann (1889), est restée sans application utile jusqu' aux mémora- 

 bles travaux de Phisalix et Bertrand, au Muséum d'Histoire natu- 

 relle de Paris et de Calmette (I), à l'Institut Pasteur de Paris. Ces 

 éminents expérimentateurs ont établi simultanément les fait^ sui- 

 vants de la sérothérapie anti-ophidique: 



1. qu' il était possible de vacciner de petits animaux contre 

 le venin en leur conférant une immunité assez grande contre lui; 



2. que les animaux vaccinés contre le venin de Cobra suppor- 

 taient impunément des doses de venin de vipère et d'autres repti- 

 les (Bungarus Cérastes, Naja, Pseudechisj, qui étaient certaine- 

 ment été mortelles pour les animaux témoins; 



3. que le sérum des anim ux vaccinés renfermait des substances 

 anti-toxiques capables de transme tre l'immunité à des animaux non 

 préparés. 



Phisalix et Bertrand qui ont expérimenté seulement avec le 

 venin de vipère, ont établi que la meilleure méthode d'immunisa- 

 tion consistait à injecter une dose de venin chauffé à 75" en re- 



i) Calmette — Les venins, les animaux venimeux et la sérothérapie anti — 

 venimeuse page 254- , 



