. 241 : : 



De nos expériences (') il résulte que la relation entre le ve- 

 nin que l'on injecte et l'antitoxine que l'on obtient est spécifique. 

 Ce fait a été aussi établi par d'autres expérimentateurs. C'est ainsi 

 que L. Rogers (-) a vérifié que le sérum antivenimeux de Calmette 

 qui neutralise efficacement l'action toxique du venin de Xaja tri- 

 pudians, est sans effet sur le venin des hyd ophines. 



C. J. Martin (•'), G. Lamb et Tidswell en étudiant la question 

 de spécifité des sérums antivenimeux, sont arrivés à des conclu- 

 sions parfaitement identiques à celles que nous avons énoncées ici. 



Le professeur Maurice Arthus a repris la question en 191 1, 

 en réalisant des expériences extrêmement intéressantes. Il a ainsi 

 démontré que le sérum anti-cobraique de Calmette possède une 

 action incomparablement plus énergique quand il est employé 

 contre le venin de Naja tripudiants, que quand il l'est contre les 

 venins de Naja bungarus et de Bungarus ceruleus, bien que ces 

 deux derniers venins soient équivalents au premier au point de 

 vue physiologique. Disons, toutefois, en passant que la petite 

 action que le susdit venin possède sur les deux derniers, est par- 

 faitement compréhensible. Le venin que Calmette emploie pour 

 l'immunisation de ses animaux arrive, à l'état sec, de l'Inde et de 

 rindo Chine et doit être constitué, par un mélange de venins des 

 espèces les plus abondantes dans ces régions. Dans le mélange 

 doit naturellement prédominer le venin de Naja tripudians qui est 

 une espèce incomparablement plus fréquente que toutes les autres. 



Arthus (^) avait constaté que physiologiquement les trois 

 venins de Lachesis lanceolatus, Crotalus terrificus et Crotalus ada- 

 manteus, sont équivalents parce qu'ils présentent tous une action 

 coagulante et dépressive. Il a cherché à voir si l'action anti-coa- 

 gulante et anti-dépressive des sérums anti-crotaliq-ie et anti-bothro- 

 pique est générale ou spécifique pour chaque qualité de venin. Il 

 est ainsi arrivé à conclure que les sérums nti-venimeux sont 

 essentiellement spécifiques et n'agissent essentiellement que sur les 

 venins utilisés pour sa préparation. C'est pour cela que le sérum 



(i) Vital Brazil — De rempoisonnemcnt ophidique et son traitement 1902. 



(2) L. Rogers- Proced — Roy — Soc. T, LXXI. 26. mai 1903. p. 481- 



(3) C. J. Martin and G, Lamb-Snake-poison and snake-bite page- 29. 



(4) Maurice Arthus -Comptes rendus de l'Académie des Sciences. T, 153 

 N. 26 - Décembre 1911 - page i5o4. 



