SCUOLA VENETA. DI PESCA ED AQUICULTURA — RELAZIONE 



Dalla Camera di Commercio di Venezia — Membro della Commissione per V esame del 

 nuovo Eegolamento per la pesca fluviale e lacuale. 



Dal Municipio di Venezia — Membro della Commissione per la nomina dei Vigili Sa- 

 nitari pel mercato del pesce. 



Il Segretario di Direzione Big. Mamerto Camuffo : 



Dal 3, Congresso Nazionale di Pesca — Membro della Commissione permanente dei 

 Congressi Nazionali. 



Onorevoli Signori, 



Vi esposi sin qui nel modo il più oggettivo che mi fu dato, 1' opera varia e complessa 

 spiegata dalla Scuola Veneta di Pesca nell' anno 1906, in un periodo che segnò per la Scuola 

 stessa — ti'a molteplici vicende, alcmie benefiche, altre purtroppo dolorose assai — una vera 

 crisi, che potremo dire di crescenza, o sviluppo. Neil' esposizione fattavi mi astenni, dovero- 

 samente, da apprezzamenti sull' importanza così del lavoro compiuto dalla Scuola, come sulle 

 molte difficoltà, e di varia natura, che, come dirigente, dovetti suf»erare per l' indole stessa del 

 nostro istituto che manca di ogni precedente esempio e nel quale tutto o quasi è a regolarsi 

 ex- novo, quasi direi a crearsi in relazione ai mezzi disponibili ed alla necessità di risultati 

 immediati, pur non dimenticando quelle finalità più generali e lontane che costituiscono l' i- 

 deale, quasi direi la stella polare, verso cui si orienta il nostro lavoro. 



Credo tuttavia non venir meno a questa doverosa riserva che m' imposi coli' astenermi 

 da qualsiasi apprezzamento sull' opera che voi siete chiamati a giudicare — poiché di essa, 

 come dirigente, io assumo l' intera responsabilità — credo, dico, di non venir meno a questa 

 doverosa riserva se, a chiusa di questa mia relazione che sottopone al vostro giudizio il lavoro 

 compiuto nel 1906, sento il dovere di ricordare e di ringi'aziare i nuovi collaboratori della 

 Scuola, fra i quali sono a porsi anzitutto i componenti la Giunta Esecutiva, il Presidente 

 della Sezione Marittima eh' ebbe in particolar modo continui rapj)orti colla Scuola stessa, 

 ed il Eev. Prof, don Eugenio BeUemo. 



Dico solo dei nuovi, poiché le relazioni del compianto Antonio Cornelio fecero già co- 

 noscere alla Commissione di Vigilanza 1' opera indefessa, zelantissima di coloro che con me ini- 

 ziarono e continuarono il lavoro della Scuola nel biennio 1903-904, 1904-905, opera che nel 1906 

 aumentò, se pur è possibile, di intensità per mai smentito buon volere. Ma altri elementi si 

 aggiunsero negli ingranaggi della Scuola e la stessa Giiuita Esecutiva, che negli anni prece- 



— 58 — 



I 



