87 



Se fosse diversamente, in allora molti reati rimarrebbero impuniti. 

 E dimostrato ad evidenza che il Rio Tesinella è un'aqua pubblica, a 

 nulla valendo il deposto del Benedetti, che riguardando soltanto l'aspetto 

 materiale dei fatti, ricavò le conseguenze che 1' aqua fosse realmente e 

 legalmente un corso privato, nella semplice considerazione che fu le- 

 vata nel punto in cui venne usata dal Piovene ed in nome di costui, 

 dall'affittuale Casarotto. Ad ogni modo per non concessa ipotesi, anche 

 fosse il Tesinella un corso privato d'aqua, sarebbe come è in fatto, 

 pel deposto dello stesso Benedetti, in comunicazione immediata col 

 Tesina che è un'aqua pubblica, ed in tal caso trova applicazione il di- 

 sposto dell'art. 3 p. I. e capoverso primo del surricordato Regola- 

 mento II maggio 1884 N. 2449 e quindi il fatto di cui si tratta è pre- 

 cisamente quello contemplato dall'art. 7 del Regolamento stesso, pur 

 ammesso che l'aqua fosse di proprietà privata. E tale sanzione venne 

 dettata come sta scritto nell'art. 3 del Regolamento, in esecuzione tra 

 gli altri anche dell'art. 2 della legge, il quale così dispone per con- 

 servare le specie dei pesci e degli animali aquatici. 



È adunque dimostrata la responsabilità degli imputati ; e lo si ri- 

 pete, l'aqua ove avvenne la pesca è un corso pubblico. L'Autorità del 

 R. Genio Civile è superiore a qualunque altra in questa materia, e 

 perciò indiscutibile. 



Quanto alla misura della pesca, è giusto e necessario fissarla nel ?nas- 

 simo previsto dall'art. ,76, del Reg. 



Non si deve por mente soltanto al fatto per sé medesimo, ed 

 all'utilità ricavata dai prevenuti ; ma benanco al modo con cui fu eser- 

 citata la pesca, al danno derivato alV interesse generale dalla quasi totale 

 distruzione del pesce, a quello inoltre causato alla s»ocietà Regionale 

 Veneta per la Pesca e I' Aquiciiltiira, la ili eui azione 

 esemplare, henefìca, «llsincei-essata, e rivolta untca- 

 niente al vantaggio generale, fu delusa, offesa e disprezzata, 



E sommamente desiderabile questa azione in ogni tempo, ma 

 perchè gli intenti salutari a cui mira la Società vengano realizzati inte- 

 gralmente, «leve la Giusti'#.ia punire con Ne%erità ■ col- 

 pevoli, affinchè non si ripetano questi fatti che segna7io una pagina 

 triste e commuovono perciò la pubblica opinione. 



In seguito a tale motivato il sig. Pretore condannava tutti gli 

 imputati al massimo della pena e cioè a L. M di multa, meno il 

 Casarotto, il Pancato il Zuliani che, per la minore età, ebbero ri- 

 dotta la pena a L. 38. 



Condannò inoltre in solido tutti gli imputati al risarcimenlo 



