246 



petenti del paese assicurano che, quando la Società di Malfìdano lo 

 volesse, le aque fangose della sua laveria protrebbero essere scaricate, 

 anziché in mare, in terraferma e condotte entro gallerie già sfrut- 

 tate e abbandonate, nelle quali si sperderebbero, e d'altra parte i 

 terricci e le ghiaie si potrebbero scaricare in terraferma sostenen- 

 dole con scarpate in pietra. 



E con tutto ciò, in 7 anni da che si agita la questione, nessun 

 freno è stato imposto alla laveria di lUiggeru, tranne le accennate 

 contravvenzioni, che non hanno sei vito a niente ; leggiamo anzi che 

 da poco tempo un'altra potente laveria si è impiantata quasi alle 

 parte delle tonnare di Carloforte e fa comodamente i projn-i alfari ! 



ILifi -v^ex-tenza g-lwi-iclica. 



Il 10 aprile 1892 i proprietari delle tonnare di Portopaglia e 

 di Portoscuso intimarono un atto di protesta alla Società anonima 

 per il lavaggio dei minerali, alla Società delle miniere di Malfidano, 

 ai Ministeri delle Finanze e della Marina, osservando che le aque 

 provenienti dalla laveria, torbide ed inquinate, perchè sature di mi- 

 nerale e di calamina, formavano per un tratto di mare, maggiore o 

 minore secondo i tempi e le correnti dominanti, una specie di bar- 

 riera, che intercettava il corso dei tonni diretti alle due tonnare, 

 con gravissimo danno delle tonnare stesse, dimostrato anche dai ri- 

 sultati delle pesche degh ultimi anni. Soggiungevano essere questo 

 fatto lesivo dei loro diritti, venendo a costituire un imbarazzo od 

 impedimento alla pesca, che tanto dai titoli originaU quanto dalle 

 vigenti disposizioni di legge e principi di diritto non poteva essere 

 consentito. Protestavano quindi contro le Società in quanto erano 

 causa diretta dei danni lamentati, e contro le Amministrazioni dello 

 Stato, le quali come venditrici dovevano garantire ai concessionari 

 il pacifico possesso delle tonnare. 



Poco appresso, rimasta infruttuosa la protesta, gli stessi proprie- 

 tari chiamarono in giudizio le Società e le A mministrazioni suddette, 

 aggiungendo ai motivi della protesta che « la Società delle miniere 

 ha pure variato in modo grandissimo la spiaggia di Buggeru ed ha 

 viziato ed alterato i fondi, mentre a Piano-Salto, assai più vicino 

 alle tonnare, vengono da diversi punti falle continue scariche in mare 

 di terre e rilìuti di minerale » e, chiedendo « che siano rimossi i 



