57 



fatte delle istanze al Ministero delle finanze il quile, come hi testé 

 sentito l'onorevole odacci-Pisanelli, risponde, ed ha moltissima ra- 

 gione, che, dovendo le sue ^uariie badare al contrabbando, non pos- 

 sono troppo guardare alla pesca esercitata con la dinamite. Infatti 

 mentre una guardia di finanza è là sulla riva che ta il suo servizio, 

 se una barca in mare esercita la pesca con la dinamite, che cosa può 

 fare la guardia di finanza ? Fa dei cenni, fa della mimica, constatando 

 la contravvenzione se conosce il numero del battello e il nome del 

 contravventore , in caso diverso non può fare neanche la contrav- 

 venzione. 



Onorevole Codacci-PisanelU io, come rappresentante del Ministero 

 di agricoltura non solo, ma come nato e vissuto in paese di mare le 

 darò un consiglio. In moltissimi siti della Sicilia la pesca con la di- 

 namite era diventato il peggiore dei nostri guai eJ allora associazione 

 di privati sono sorte, e d'accordo col Governo hanno messo in mare 

 delle imbarcazioni pagando agenti doganaU imbarcati sui battelli a remi 

 ed a vapore, e dal flagello si sono hberati. Creda, onorevole Codacci- 

 P sanelli, che in questo moJo si può usare una sorveglianza veramente 

 seria, cosa che non può fare l'amministrazione dell'agricoltura, non avendo 

 agenti propri. In ogni modo da parte del Ministero di agricoltura, 

 industria e commercio non si tralascerà quella sorveglianza che finora 

 si è usata, e non si lascerà di pregare, come ha fatto finora, 1' ono- 

 revole ministro delle finanre perchè ci dia sempre quell'auto che 

 finora non solo non ci ha negato, ma che cortesemente finora ci 

 ha dato. 



Tresidente. U onorevole Codacci Pisanelli ha facoltà di dichiarare 

 se sia, o no, soddisfatto della risposta data alla sua interrogazione. 



Codacci-Pisanelli. La mia interrogazione non fu determinata dal 

 proposito di muovere censure al Ministero delle finanze, né a quello 

 dell'agricoltura. Essa tende, soltanto, a richiamare l'attenzione del Go- 

 verno e della Camera sopra un grave inconveniente, che non è esclusivo, 

 doloroso privilegio della estrema costa adriatica e ionica. 



Il medesimo male si verifica purtroppo in molti altri luoghi 

 d'Italia. Tanto è vero che questa interrogazione, prima ancora di essere 

 svolta, ha trovato un' eco di simpatia a Genova, a Napoli ed a Venezia, 

 ove s' invocano gU stessi provvedimenti. 



Dopo quanto hanno detto gli onorevoli sotto-segretari di Stato 

 per le finanze e per l'agricoltura, non occorre che io mi soffermi a 

 dimostrare quale triste effetto abbia la pesca con materie esplodenti là 



