62 



che ò necessario per i mestatori di « voci » ò di vessare la pesca ita- 

 liana, di stancheggiare il pescitore chioggiotto, come se l'unità fisica 

 dell'Adriatico fosse scindibile, come se il pesce non catturato dai nostri 

 bragozzi a-esse poi a fare una bella riverenza nelle reti austro- unga- 

 riche di là da venire, e non fosse perJuto pell'economia sociale cosi 

 per quella dei regnicoU che per quella dei sudditi austro-ungarici. 



L'egregio amico ingegnere Poliuto Bonivenro ha dunque molto 

 opportunamente gettato per primo l'allarme nel giornaUsmo locale, 

 mi godo di poter dirgli che, ancora primi delle nostre fiacche voci, si 

 era fatta sentire quella di un pri'icipe degli economisti, di un uomo 

 che ha tale posizione politica e scientifica che ci dà buona speranza 

 di vedere tutelati gli interessi della pesca marittima adriatica nel trat- 

 tato di commercio coli' Austria. 



Questa voce previdente e potente è di Luigi Lui:^atti, il quale, 

 sino dal settembre scorso, così preveniva ed ammoniva in un suo ar- 

 ticolo polemico col « Pester Lloy » a proposito delle Clausole Cabo- 

 taggio e Pesca : « In quanto alla Pesca, un governo italiano che ne 

 » consentisse la menomazione insieme al restringersi dei benefici della 

 » clausola del vino, sarebbe fischiato su tutte le coste dell'Adriatico e 

 >> del Mediterraneo e non potrebbe neppure presentarsi con un tale 

 » trattato vergognoso al Parlamanto di Roma. » 



Speriamo dunque che nel Parlamento italiano alla voce « Pesca » 

 della tariffa generale austriaca sia data buona risposta : ma non fac- 

 ciamoci illusioni : se nella questione si perde di vista il lato politico 

 — nel suo più alto e nobile significato — cioè l'utilità nazionale di 

 tenere alfezionata al mare la « Gens marittim », di salvaguardare questa 

 grande scuoUi di navigazione e di spirito miri '.timo rappresentato dal- 

 l'elemento peschereccio nostro, se si perde di vista tutto ciò, la tariffa 

 austriaca può vincere nella sua voce « Pesca » vincere per la debolezza 

 e disorganizzazione degli interessati — cioè dei pescatori e dei vallicultori. 



Poiché, ricordiamolo bene, nei trattati di commercio chi ha più 

 forza per farà sentire, si fa valere anche con sacrificio dei più deboli, 

 e ricordiamo che i pescatori meridionali furono sacrificati ai pescatori 

 greci per un giuoco di « Vo:i » nei trattati commerciali. 



Ma se per ottenere delle concesùoni alle grandi iniustrie, si 

 sacrificassero anche gli umili lavoratori dell'Adriatico, non questi soli 

 porterebbero la conseguenza del saciificio; ben più grave della perdita 

 economica, sarebbe il danno so:iale subito dalla nazione. 



Dal Giornale « L'Adriatico ». D. LeVI-MoRENOS. 



