Das Horizontalpendel. 93 
Werthe erhalten, doch dürften diese auf die Schwankungen der Amplitude 
der täglichen Bewegung zurückzuführen sein, welche jedenfalls auch die Be- 
stimmung der a, b, etwas beeinflussen. 
Indem wir nun die Ergebnisse für Wilhelmshaven und Potsdam trennen, 
erhalten wir zunächst für ersteren Ort: 
Periode a, b, A, bs Ms M, 
Ta. 0.5504 —.0.395),12170:1644. 10.424, 1212,045441291:0 
11472.250:0176,570:333.13.0:,349 40453, E0:.521 52.5 
DT 1 70:320:7.22240,079 71-2 01326 II 40.334 2270.46 4517 
DVE2120157224.0007 220026565 70:285 7 2E0,389, 7] 
I—-IV -+ 0.280 — 0.036 - 0.347 0.368 —+ 0.5061. 46.7. 
In diesen Zahlen ist ohne Weiteres die gute Uebereinstimmung in den 
m, und M, zu erkennen. Um auch die Periode I vergleichbar zu machen, 
ist der Anfangspunkt der Zählung von t auf die Culmination zu verlegen, 
d. h. die Grösse zu bestimmen, welche in der Gezeitentheorie als „Verspätung 
der Tide“ bezeichnet wird. 
In dem Ausdruck m; cos (M, -+ 21) ist £ auf den Greenwicher 
Meridian bezogen. Da die Längendifferenz 32.6 beträgt, ist die zur Re- 
duetion auf Ortszeit erforderliche Correetion für Ma — 15.7. Bezeichnet k 
eine Grösse, welche sich aus der Gleichung k = Vo, + u — M;, wo Vo, + u 
eine astronomische, aus den "Tafeln des angeführten Werkes zu entnehmende 
Grösse ist, ergiebt, so wird das Argument des Cosmus k— 2t undt — A 
die „Verspätung der Tide“. : 
Nun ist 
1889 März 21. 0? M.Z.W. Y-tu= 246.1 
Jun 20 MO eu 0 
woraus sich ergiebt: 
Periode k : 
I 330.7 11% 2m 
I 339.9 11 20 
ini 346.7 Meet 
IV 345.3 1 Beh 
II—IV 345.7 ia le pe 
