100 E. von Rebeur-Paschwitz. 
In naher Uebereinstimmung hiermit hatte ich für Potsdam gefunden 
+0.0142 cos (21 247.5). 
Die mittlere Attraction des Mondes für eine längere Periode berechnet sich, 
indem das von t abhängige Glied verschwindet, aus der Formel 
N l sın 2.7 Ä 
— 0.0174 cos la: 7, cos (2 — 90°), 
wo .J die mittlere Neigung der Mondbahn gegen den Aequator für diese 
Periode ist!). Hiermit finden wir 
für Teneriffa (y = 28.5) + 0.0142 cos (2 — 2709, 
Potsdam (y = 52.5) + 0.0099 cos (2 — 270°). 
” 
Werden diese Werthe von den obigen abgezogen, so erhalten wir für 
die übrig bleibende Mondwelle 
in Teneriffa + 0.00965 cos (21 — 1515), 
„ Potsdam + 0.00614 cos (2?— 210.7). 
Ersterer Coefficient beträgt immer noch das Sechs- bis Siebenfache des 
wahrscheinlichen Fehlers. 
In Fig. 7 sind einige der vorstehenden Resultate graphisch dargestellt, 
und zwar sind für Teneriffa die Curven für die einzelnen Monate, für Potsdam 
dieselben für je zwei Monate eingetragen. Die Doppellinien stellen das 
halbtägige Glied der Mondablenkung dar. Die Resultate, die sich für Wil- 
helmshaven ergeben, habe ich nicht hinzugezogen, denn dort ist offenbar ein 
anderer Einfluss vorhanden, welcher ein ebensolches und zwar so beträcht- 
liches Glied erzeugt, dass die minimalen Schwankungen, um die es sich 
handelt, vollständig verdeckt werden. .Jenes von den letzteren zu trennen 
erscheint aber unmöglich. Nach den anderweitigen merkwürdigen Ergebnissen, 
welche die Vergleichung des Barometerstandes mit. den Pendelbeobachtungen 
zur Folge gehabt hat, kann man voraussetzen, dass die Anhäufung der 
Wassermassen in der Jahde zur Zeit der Fluth eine starke Depression der 
Kiiste zur Folge hat, die den tleoretischen Betrag weit überragt. Nach der 
— 
1) Für die in der Richtung des Meridians gelegene Componente der Attraction findet 
sin 2p fl 2 sin 2/ 
2 ie 4J 
diesem Gliede entsprechende stärkste Ablenkung der Lothlinie nur etwa 0.008 betragen. 
an ahnen 
cos 22, in einer Breite von 45° kann daher die 
