120 E. von Rebeur-Paschwitz. 
Fasst man diese Beobachtungen zusammen, so findet man für die Tlages- 
beobachtungen n h 
Juli 17. 23.87 :— 1.36 
und für die Nachtbeobachtungen 
h p 
Juli 17. 212.20 :% 1.32, 
zwischen diesen beiden Zahlen ist kein merklicher Unterschied vorhanden. 
Da nun aber doch in einzelnen aufeinander folgenden Ablesungen eine syste- 
matische Differenz angedeutet ist, so bildete ich die Differenzen Nacht- — 
Shi 2 E ; 71 f u 
lages-Beobachtungen, wie folgt 
Juli 3. +0.19 Juli 12. +0.18 Juli 22. +0.04 
4. —0.98 Dos 24. —0.29 
5 0.08 14. +0.01 PER 6 
6. 015 15. +0.09 26. +0.13 
7. +024 i6., 055 27. —0.60 
8. +0.26 17. +0,50 29. +0.18 
9. +0.34 18. +0.50 30. +0.03 
10. +0.26 19. +0.45 106 093 
11. 061 21. 1.021 AusAilr2 04. 
Wir haben hier unter 27 Werthen 20 positive und im Mittel folgt die 
Differenz +.0.076 — +0.14. Hiernach ist, obwohl das Resultat offenbar sehr 
unsicher bleibt, doch angedeutet, dass das Westende der Axe gegen Mitternacht 
etwas höher liegt, als zu Mittag. Aus den Pendelbeobachtungen erhalten wir 
dagegen für die entsprechende Periode (Gruppe 6—8) die Formel 
) h > h 
E— 4.04 cos (E— 3.67) + 0.25 cos (22 — 0.13). 
Hieraus folgen die Ablenkungen für 
h 2 
12.70 —0.74 (West) 
23.87 +0.69 (Ost), 
h h " 
d. h. es müsste hiernach das Pendel von 12.70 bis 23.57 um 1.43 von West 
pP 
nach Ost wandern. Um ebensoviel, d. h. etwa 0.8, müsste sich mithin die 
Neigung der Achse des Meridianinstruments vergrössern. Die Nivellirungen 
