122 E. von Rebeur-Paschwitz. 
entspricht. Ich habe nun für die Monate März bis Mai, für welche mir Ein- 
sicht in die Ablesungen der Barographeneurven gestattet werden konnte, die 
tägliche Periode des Luftdrucks berechnet. Die mittleren Barometerstände 
sind folgende: 
M. Zt. ne M: Zi. u. M. Zt. ea M. Zt. a 
07 75.90 DEI EAT 1227 751:80 18? 757.57 
rar NT DEDN 13 752.73 151.00 
2 1572.68 Sr 750.18 aM TaROT 20 7572.70 
3 757.47 9 757.80 15. 7572.60 21 1757.80 
ee 10 757.83 16 757.53 22 7151.87 
5 757.40 11 757.83 17 7157.53 2: 157.90. 
Aus diesen Zahlen folgt die tägliche Schwankung des Barometers 
mm mm 
—- 0.042 cos (t —- 269°) + 0.210 cos (2?— 321°) 
bezogen auf den mittleren Mittag, während die Formel für das Pendel 
+ 3.565 cos (E— 39.2) + 0.854 cos (2? — 35.4) 
ist. 
Aus der Vergleichung dieser Formeln ist zu ersehen, dass die Oscillation 
des Luftdrucks die tägliche Bewegung des Pendels nicht erklärt, obwohl aus 
dem oben angeführten Grunde anzunehmen ist, dass die letztere ein der ersteren 
entsprechendes Glied enthält. 
Die Amplituden der täglichen Bewegung des Pendels sind einer 
ähnlichen Untersuchung unterworfen, wie diejenigen der Beobachtungen in 
Teneriffa. Es würde zu weit führen, die langen Zahlenreihen, sowie die zur 
Vergleichung benutzten meteorologischen Daten hierher zu setzen. Die letzteren 
sind den monatlichen Zusammenstellungen des Wilhelmshavener Observatoriums 
in den „Annalen der Hydrographie etc.“ entnommen. Die aus den ursprüng- 
lichen Pendelbeobachtungen interpolirten, von periodischen Gliedern unabhängigen 
Zahlen haben weiterhin bei der Untersuchung der Bewegung des Nullpunktes 
Verwendung gefunden. 
Für die Amplituden ergiebt die Vergleichung mit der täglichen Tem- 
peraturoseillation 9 (in Graden Celsius) Folgendes: 
