178 E. von Rebeur-Paschwitz. 
der Zeit, in der ich daselbst Versuche mit Glycerindämpfung vornahm, am 
11. Februar 1889, wurde um 7" p. m. eine sehr eigenthümliche Bewegung 
des Pendels wahrgenommen. Während der Nullpunkt sich stark bewegte und 
bei vollkommener Abwesenheit jeglicher Unruhe sind in der Curve von 
8" 44” bis 10" 40” eine grosse Anzahl regelmässiger Wellen zu sehen. Diese 
Beobachtung fand statt bei einer sehr empfindlichen Stellung des Pendels 
dern = 0.01677). Die Dauer einer Öseillation betrug im Durchschnitt 9 m 
bei einer Amplitude von 0.1. Die Verhältnisse sind also sehr ähnliche, wie 
in dem oben angeführten Falle in Teneriffa und wir dürfen sicher annehmen, 
dass in beiden Fällen eine Erdbewegung von überraschender Regelmässigkeit 
stattgefunden hat. 
Unsere Beobachtungen in Teneriffa weisen noch mehrere Fälle auf, in 
denen der Unterschied gegen die früher betrachtete zweite Klasse der 
Störungen sehr deutlich wahrnehmbar ist, z.B. Februar 6, 15, März 16 u. a. 
Alle diese Störungen finden zwischen 17" und 24" statt, das Maximum der- 
selben liegt zwischen 20" und 21", d. h. es fällt genau mit der westlichen 
Elongation des Pendels zusammen. Nur in wenigen Fällen ist es möglich, 
wie oben einzelne Wellen zu zählen, wie z. B. März 19. Es ist nun wahr- 
scheinlich, dass alle die oben angeführten 52 Fälle von Unruhe in den 
Tagesstunden nichts Anderes sind, als Störungen derselben Art von grösserer 
oder geringerer Intensität, zumal dieselben fast durchweg in denselben Zeit- 
grenzen eingeschlossen sind. Dasselbe ist der Fall mit einer Anzahl grösserer 
Störungen von der Form A, welche wir sonst zu der zweiten Klasse der 
Störungen rechnen müssten. Solche Fälle sind ‚Januar 30, Februar 5, 13, 15, 
März 6. Februar 13 wurde zufällig der Anfang der Störung direct be- 
obachtet, während der neue Bogen aufgelegt wurde. Nachdem dies geschehen 
war, wurde der Lichtpunkt in starken Schwingungen angetroffen, während der- 
selbe sich vorher nicht merklich bewegte. Obwohl also in diesen Fällen die 
Form der Bewegung eine andere ıst, so ist doch mit Rücksicht auf die Be- 
schränkung derselben auf dieselben Tagesstunden ein innerer Zusammenhang 
mit den Störungen € wahrscheinlich. Noch ist zu bemerken, dass die 
Störungen der Klasse A, welche auf andere Taagesstunden fallen, durchweg 
nur unbedeutend sind. Wenn wir dieselben daher wie früher auf entfernte 
seismische Phänomene zurückführen, so dürfte vielleicht die Annahme ge- 
