Das Horizontalpendel. 183 
und näher untersucht worden, wobei derselbe zu dem Ergebnisse gelangt ist, 
dass dieselbe sich in weitaus der Mehrzahl von Fällen durch das Auftreten 
starker Winde erklären lässt, sei es nun, dass dieselben am Orte der Be- 
obachtung selbst oder in nicht zu weiter Ferne wehen. Im letzteren Falle 
erfolgt die Fortpflanzung der in der Erdoberfläche erzeugten Erschütterungen 
auf weite Entfernungen. Die betreffenden Schwingungen charakterisiren sich, 
wie es ihrer Entstehung entspricht, als transversale in Beziehung auf die 
Richtung der Lothlinie. 
Aus den vorliegenden Beobachtungen ist, obwohl dieselben nicht sehr 
umfangreich und etwas lückenhaft sind, leicht zu erkennen, dass die oben- 
genannte Schlussfolgerung Milne’s auch hier ihre Geltung behält, dass näm- 
lich die Stärke des Windes in einem unzweifelhaften Zusammenhange mit dem 
in Rede befindlichen Phänomen steht. Zunächst ergiebt die Gegenüberstellung 
der die Wilhelmshavener und Potsdamer Curven charakterisirenden Be- 
merkungen, dass das Verhalten derselben einander im Allgemeinen 
entspricht, d. h. wenn an dem einen Orte Ruhe vorhanden ist, herrschte sie 
in der Regel auch am anderen. Andererseits haben wir zahlreiche Tage, an 
denen die Uebereinstimmung eine weniger gute ist. Vergleichen wir nun die 
Tage, an denen besonders starke Bewegung stattgefunden hat, mit den An- 
gaben über Wind, so erhalten wir besonders für Wilhelmshaven, wo die ge- 
messenen mittleren Windgeschwindigkeiten einen genaueren Anhalt geben, als 
die blossen Schätzungen in Potsdam, das Resultat, dass bei plötzlichem An- 
wachsen der Windstärke fast ausnahmslos nach einiger Zeit mikroseismische 
Jewegung eintritt. Solche Fälle sind z. B. folgende: 
März 7—9 herrschte Wind mit » — 11”, ebenso März 13--14 
mit v» = 12.5, während 18—20 nur schwacher Wind (v» = 4.5) wehte. 
Für die vier Tage April 14 —17 haben wir bezw. die Wind- 
geschwindigkeit » — 2.9, 10.4, 9.5, 5.8. Dieselben erklären vollständig die 
beträchtliche, April 15 verzeichnete Unruhe. April 28—29 sind ruhige 
m 
Tage mit v—= 45, Mai 10--11 sind durch Unruhe charakterisirt, die 
m 
allerdings nicht der grossen Windgeschwindigkeit 13.0 entspricht. Mai 12, 13 
ım m 
sind ruhige Tage mit © — 4.2, 2.9, Mai 20 ist als sehr ruhig bezeichnet, 
m m 
v— 3.9, Juni 19 herrscht erhebliche Unruhe, trotzdem v nur 4.8 beträgt. 
