Das Horizontalpendel. 209 
wegungen wie früher, welche übrigens auch hier und da ihr Zeichen wechselten. 
Die Empfindlichkeit während der letzten Beobachtungen war derart, dass ein Zoll 
der Scala 0.09 entsprach, und Zehntel liessen sich mit aller Sicherheit abschätzen. 
Wie aus dem zweiten Berichte hervorgeht, brach noch während des Jahres 
1881 die geschilderte Vorrichtung zusammen. Bedauerlicher Weise scheinen die Be- 
obachtungen damit ihren Abschluss gefunden und das Comite der British Association 
scheint damit, wie ich einem Schreiben des Herrn Darwin aus dem Jahre 1888 
entnehme, seine Thätigkeit eingestellt zu haben, vermuthlich mit Rücksicht auf die 
Bemerkung am Schlusse des zweiten Berichtes, dass Beobachtungen der Loth- 
linie wegen der unberechenbaren elastischen Compression der oberen Erdschichten 
vermuthlich auf die Dauer kein Interesse bieten könnten. 
Der theoretischen Untersuchung dieser Compression ist ein grosser Theil 
der zweiten Abhandlung gewidmet. Speciell untersucht sind die Fälle, in welchen 
durch das Vorhandensein eines barometrischen Minimums und Maximums auf ent- 
gegengesetzten Seiten eines Ortes, sowie durch das periodische Auftreten der Fluth 
an Meeresküsten Niveauveränderungen erzeugt werden. Dabei ist die merkwürdige 
Thatsache hervorgehoben, dass die hierdurch erzeugte Ablenkung der Lothlinie 
stets in demselben Verhältnisse zu der von der störenden Luft- oder Wassermasse 
bewirkten Anziehung steht, so lange dieselbe Voraussetzung über die Starrheit der 
Erde besteht. Ist beispielsweise die Erde so starr wie Glas, so wird die durch 
den Druck erzeugte Böschung das acht- bis fünffache der Ablenkung durch An- 
ziehung betragen. Hat dagegen die Erde die Härte von Stahl, so ist die Böschung 
noch immer 1!/mal so gross, als die Anziehung. Für die grössten vorkommenden 
Luftdruckdifferenzen ergiebt sich ferner für einen Abstand von 300 geographischen 
Meilen zwischen Cyclon und Antieyelon, dass unter dem letzteren der Boden 9 cm 
niedriger ist, als unter ersterem. Der Effect der Gezeiten, obwohl in nächster 
Nähe der Küste nicht unmerklich, nimmt rasch mit der Entfernung von derselben 
ab. Dennoch ist derselbe, wenn die der Berechnung zu Grunde gelegten Verhält- 
nisse der Natur entsprechen, selbst noch im Innern der Continente von gleicher 
Ordnung, wie die durch den Mond erzeugte Ablenkung. Für die atlantischen 
Küsten Europas findet z. B. Darwin unter der Annahme der normalen Fluthhöhe 
im atlantischen Ocean folgende Unterschiede der Ablenkung (mit Einschluss der 
Wasseranziehung) zwischen Hoch- und Niedrigwasser: 
Abstand vom Wasser Oseillation 
10 m 0.126 
1007 0.101 
1 km 0.076 
10 0.050 
A 0.042 
0 0.035 
1005 0.025. 
Noya Acta LX. Nr. 1. 
[80] 
—1 
